荔枝“大案”
www.fjnet.cn?2013-06-20 07:35? 李建華?來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
新聞:因?yàn)檎随?zhèn)黨委書(shū)記家的幾十顆荔枝,東莞橋頭鎮(zhèn)兩個(gè)協(xié)警丟了“飯碗”。日前,橋頭鎮(zhèn)公安分局稱(chēng),他們可以重新上崗,但以前的工齡歸零,按照新人入職。私摘荔枝是兩位協(xié)警在鎮(zhèn)委書(shū)記家無(wú)人住的老屋值守時(shí)發(fā)生的。(6月19日《廣州日?qǐng)?bào)》) 兩位協(xié)警“很郁悶”,不就是幾顆荔枝嗎?但問(wèn)題的要害是,它們可是當(dāng)?shù)刈罡哳I(lǐng)導(dǎo)家的,那個(gè)附加值就高上去了。若是領(lǐng)導(dǎo)給你幾顆,不說(shuō)供起來(lái)不吃,起碼也該畢恭畢敬地吃下去,當(dāng)班守衛(wèi)偷吃實(shí)在是大不恭。因此,只是丟了工作,已算幸運(yùn)了。 既然領(lǐng)導(dǎo)家無(wú)人住的老屋,當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)長(zhǎng)年派人24小時(shí)值守,想來(lái)老屋及屋里東西的價(jià)值非同一般。荔枝雖然不特別值錢(qián),但私摘行為顯得沒(méi)素質(zhì),立場(chǎng)不堅(jiān)定,能放心讓“政治上”不可靠的人守衛(wèi)這屋子嗎? 或許從純市場(chǎng)角度老屋沒(méi)有多大價(jià)值,公安部門(mén)以“重點(diǎn)保護(hù)單位”對(duì)待,無(wú)非領(lǐng)導(dǎo)有能力享受非同一般的待遇規(guī)格,而公安部門(mén)要盡最大努力保領(lǐng)導(dǎo)平安,值守時(shí)間摘荔枝去了,如此嚴(yán)重失職等于自己砸“飯碗”。 文/李建華 圖/焦海洋 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>