一篇作文“毀三觀”?言重了
www.fjnet.cn?2013-06-26 08:43? 連海平?來源:廣州日報 我來說兩句
廣東高考優(yōu)秀作文公布之后,中山大學(xué)一名在校學(xué)生發(fā)的一條微博在網(wǎng)上瘋傳。博文稱,“出現(xiàn)五處失實論據(jù)的文章,竟能被廣東省考試院列為首篇高考優(yōu)秀作文?!這簡直毀我三觀。” 相信大多數(shù)讀者都和我一樣,對高考優(yōu)秀作文一眼掃過,不會認真考究其論據(jù)的真實性,這位中大學(xué)生嚴謹?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度令人折服,值得學(xué)習(xí),至于說一篇高考作文“毀我三觀”,未免言重了。 過去,有考生備考時,特意準備好一些認為用得上的故事典故、名人名句等素材,稱之為“萬能題材”、“萬能文章”,在寫作文的時候就硬往文章里塞,以增加說服力,也顯示自己的“博學(xué)”。一些地方的語文教師甚至還教學(xué)生“臨場發(fā)揮”,捏造子虛烏有的“名人”、“名言”,蒙蔽閱卷教師。 不知道今次遭到吐槽的高考優(yōu)秀作文屬于何種情況,不得而知。即便是濫用,或失實,責(zé)任也不全在考生身上。說到底,高考作文濫用名言警句現(xiàn)象是投其所好——閱卷教師容易給這種貌似深奧的文章較高分數(shù)。而閱卷教師又為什么不對高考作文細加考究?這又涉及閱卷標準、閱讀時間等制度本身,這也不是閱卷教師所能左右的。 對高考作文這種“急就章”,我們不妨更寬容一些。在150分鐘的語文考試時間里,用在作文上頂多也就一個小時左右。短短60分鐘,哪怕是才高八斗的文學(xué)大師,寫出來的文章也未必經(jīng)得起眾目睽睽的挑刺,遑論一位中學(xué)生?如果不服,中大這位在校生也可以在60分鐘內(nèi)自擬一篇作文,在網(wǎng)上與那篇“毀我三觀”的文章PK一下。 余以為,評判高考作文,只要文章立意較好,論證較為充分,有一定的說服力,在此基礎(chǔ)上,還有一定的文采,便可入佳品范疇。至于些許不足之處,在所難免,不必苛求。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-14]高考作文題為何屢遭非議 媒體揭四大出題誤區(qū)
- [ 06-09]浙江高考作文題將英國作家寫成美國作家 考試院道歉
- [ 06-09]考生指出高考作文材料科學(xué)瑕疵 有可能被給高分
- [ 06-08]2013“高考季”熱點三問:高考作文“奇葩”嗎
- [ 06-08]高考作文 問題時空里的致青春
- [ 06-08]浙江高考作文題被指存在錯誤 官方暫不予回應(yīng)
- [ 06-07]語文出版社社長王旭明:我勉強給高考作文題60分