轉(zhuǎn)嫁“三公”開支要依法喝止
www.fjnet.cn?2013-06-26 16:47? 徐 娟?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近年來,從國家各部委公開的“三公”預(yù)算經(jīng)費(fèi)來看,基本是呈下降或持平的態(tài)勢,這讓公眾感到欣喜。但“三公”預(yù)算下降背后暗藏貓膩,審計署日前發(fā)布的《中央部門單位2012年度預(yù)算執(zhí)行情況和其他財政收支情況審計結(jié)果》顯示,部委向下屬單位轉(zhuǎn)嫁會議及出國費(fèi)用并非個案,在被審計的54個中央預(yù)算執(zhí)行單位中,這個問題幾乎成了普遍現(xiàn)象。(6月25日《法制日報》) 按理說,政府部門都有公費(fèi)出國、公費(fèi)買車用車以及公務(wù)接待等開支,只要是公務(wù)所需,“三公”支出并不是什么見不得人的事,明明白白地告訴公眾就是了。為何一些部委卻要將“三公”開支轉(zhuǎn)嫁到下屬部門或相關(guān)單位?究其原因不外二個:一是官本位思想在作祟,“上級消費(fèi)下級買單”可以給他們帶來有諸多好處的特權(quán)消費(fèi);二是確實(shí)如公眾所料,其中有見不得光的貓膩,將不能報不好報的開支讓下屬單位背黑鍋。 時至今日,政府部門的“三公”經(jīng)費(fèi)到了不是要不要公開的時候,而是進(jìn)入如何確保這些支出真實(shí)合理的階段。這次審計署將一些國家部委轉(zhuǎn)嫁“三公”支出的內(nèi)幕曝光,體現(xiàn)了中央治理權(quán)力腐敗和不正之風(fēng)的決心,也揭開了財政預(yù)算和執(zhí)行過程中長期存在的不公開、不透明、不規(guī)范、不完整的弊端。 財政預(yù)算執(zhí)行從社會治理結(jié)構(gòu)角度看,體現(xiàn)的是公眾與政府之間形成的委托與代理關(guān)系,政府主要承擔(dān)公共受托責(zé)任。事實(shí)證明,委托代理關(guān)系一旦成立,只要政府與公眾之間存在信息不對稱,就很難避免出現(xiàn)道德風(fēng)險?!叭苯?jīng)費(fèi)不真實(shí)不合理,甚至出現(xiàn)轉(zhuǎn)嫁躲藏,最大的問題在于涉及各個政府部門的切身利益,要讓他們從既得利益中挖一塊肉下來,目前還欠缺強(qiáng)有力的法律約束和公眾監(jiān)督。 盡管我國的《預(yù)算法》早在1994年3月就公布實(shí)行,但20年過去了,我們卻鮮有看到因違反預(yù)算法而受到法律追究的官員。即便出現(xiàn)報道中向下屬單位轉(zhuǎn)嫁“三公”開支的嚴(yán)重違法行為,也習(xí)慣性地認(rèn)定為“違紀(jì)”而非“違法”。《預(yù)算法》的剛性不足,很容易成為約束力低下的一紙空文。因此,加快《預(yù)算法》的修改,明確具體地劃定合法與非法的界限,進(jìn)而成為各級官員財政開支的“緊箍咒”已成為當(dāng)務(wù)之急。 與此同時,還要通過法律程序的完善,把“三公”支出置于社會公眾的嚴(yán)密監(jiān)督之下。在具體賬目的公開和細(xì)化上,應(yīng)當(dāng)做到讓老百姓一目了然,隨時接受公眾的質(zhì)疑。只有普通老百姓都能看出來錢花在哪兒了,花得對不對,才能起到監(jiān)督和問責(zé)的作用。如此,不管你怎樣轉(zhuǎn)嫁、如何躲藏,都難逃公眾的火眼金睛。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-26]“特供”不過是“特權(quán)”的怪胎
- [ 06-18]部長換乘國產(chǎn)品牌車,開了個好頭
- [ 06-05]少些專家估算,多些官方公開
- [ 06-04]"三公"數(shù)字:不是要學(xué)者搞清楚,而是要政府說清楚
- [ 05-31]高校不該成三公經(jīng)費(fèi)公開的盲區(qū)