斯諾登事件對美歐關系的沖擊顯示出，美歐“內向化”將加大雙方協(xié)調的難度，甚至增加產生摩擦的風險

斯諾登事件沖擊力十足。一段“節(jié)外生枝”，讓美歐盟友關系風波乍起，以至于某歐洲國家高層人士發(fā)出警告說：美國需要重建和歐洲盟友的互信關系。

美國針對盟國開展間諜活動，歷史上不乏其事。對別人疑神疑鬼，折射的不僅是氣量的大小，更有長久以來追求“絕對安全”和“利益最大化”的驕慢與霸氣。

斯諾登的確很“魯莽”。他輕輕一撩，揭開了宴席桌四邊低垂的臺布，將桌子下面正在發(fā)生的一些事情暴露在燈光之下。既然薄薄的一層窗戶紙被意外戳破，當事雙方自然就免不了大鬧一場了。高調的背后，有情感的宣泄和道義的維護。更耐人尋味的，還是支撐這個故事的宏大敘事背景。好的戲劇臺詞，少不了語言技巧，更離不開濃縮歷史變遷的厚重感。

跨大西洋聯(lián)盟凝聚鮮血和生命、經受過嚴峻的考驗、享有共同的價值觀、捍衛(wèi)共同的利益。可是，在美國情報機構的監(jiān)聽名單中，歐洲盟國不再是值得信任的兄弟，而是被懷疑跟蹤的對象。這種事情公然捅出來，尷尬程度可想而知。歐洲國家向來強調保護公民權利。不狠狠抨擊一番美國情報機構霸道之舉，不為此討個明確說法，歐洲國家恐怕也難以給本國公民一個說得過去的交待。

美國情報機構如此大規(guī)模、長時期的竊聽活動，直到今天才掀開冰山一角，這也折射了網絡安全的脆弱一面?；ヂ?lián)網上的霸權和反霸權斗爭將長期存在。如何在網絡時代保護國家核心安全、公民權益，對歐洲國家來說同樣是一個亟待解決的課題。

歐洲正與美國分道揚鑣嗎？或許還沒有。未來一段時間，美歐仍將互為戰(zhàn)略依托。但今天的美歐關系已不同以往。共同威脅曾經是美歐盟友關系的粘合劑，雙方對這一粘合劑的感受顯然越發(fā)不同。從伊拉克戰(zhàn)爭到國際金融危機，歐洲不斷發(fā)出的“不和諧聲調”，讓美國不能不心生憂慮。而美國人為鞏固主導地位進行的戰(zhàn)略調整，也讓歐洲人感到難以接受。

盡管一場主權債務危機讓歐洲近幾年的內傾趨向有所加強，但是歐洲不會永遠甘心生存于美國的主導之下。冷戰(zhàn)結束以來，歐洲謀求世界“一極”的長遠目標與美國鞏固主導地位的戰(zhàn)略，本來就存在著相互抵觸的基因。

在全球格局演變大勢中，新興市場國家崛起以及由此引發(fā)力量調整備受關注。這種關注或多或少地掩蓋了發(fā)達國家之間尤其是在美歐關系中的一些微妙變化。然而，這些變化同樣會對全球治理產生重大影響。

早在四年前，就有西方學者斷言：美歐關系開始進入一個“后美國時代”。美歐都變得更加關注內部整合，尋思如何提升自身競爭力來應對新興經濟體的挑戰(zhàn)。美歐“內向化”將加大雙方協(xié)調的難度，甚至增加產生摩擦的風險。

不管斯諾登事件具有怎樣的偶發(fā)性，留下的話題和思考將是長期的。