比揪出貪官更重要的是揪出保他的那些人
www.fjnet.cn?2013-07-03 17:11? 張楠之?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
媒體稱,安徽省原副省長倪發(fā)科曾主政六安市,六安的退休官員和商人對倪發(fā)科的舉報從2004年就開始了。一位退休官員表示,事發(fā)后“有關方面一直在想辦法保他,但是保不住了”。據(jù)記者調(diào)查,倪發(fā)科事發(fā)與其主政六安期間的舊城改造、國資拍賣,以及礦業(yè)開發(fā)多有關聯(lián)。(7月2日《北京青年報》) 9年前就開始有人對倪發(fā)科進行舉報,但是,持續(xù)舉報4年之后的2008年,倪發(fā)科仍然安安穩(wěn)穩(wěn)地坐到了安徽省副省長的位子上。如今,事實證明倪發(fā)科的問題主要出在9年前主政六安市的期間,這說明,舉報者的舉報不虛??墒?,為什么對于這些事實,擁有豐富反腐經(jīng)驗的有關部門,對此卻視而不見呢? 即便是通過虛開發(fā)票將私人花費拿到財務去報銷,出現(xiàn)問題的也不僅是這個虛開發(fā)票的人,而是伴隨著財務部門審核不嚴的漏洞,報銷最終才會完成。所以,任何一個貪腐官員都不可能憑借單打獨斗就能完成所有的貪污、受賄,既要有行賄者對其進行行賄,又要有相應的漏洞供其利用以避人耳目,更要有上下級的“同道中人”幫其遮掩、掩護,甚至是東窗事發(fā)之后“拉兄弟一把”。 倪發(fā)科在主政立安期間,很多人都從舊城改造、國資拍賣、礦業(yè)開發(fā)中獲益,甚至短時間內(nèi)即聚焦中巨額的財富,成為一方富豪。而對倪發(fā)科進行舉報的人,則多是這些富豪發(fā)家致富過程中的利益受損一方。當然,并非所有的舉報者自己都手腳干凈,有些舉報者甚至也曾通過不正當手段獲利,甚至試圖在“困境”中尋求倪發(fā)科的幫助。但是最終,他們都走上了舉報之路。無論是出于正義感的驅(qū)使也罷,還是出于利益的考量也罷,結(jié)果看起來倒還算正義。 如果倪發(fā)科在貪腐的過程中也在努力擺平各方關系,努力做到“你好我好大家好”,他會不會就能繼續(xù)一路綠燈,仕途順利呢?不過很顯然,倪發(fā)科雖然沒有做到讓所有的人滿意,但對他感到滿意并甘心保他的人卻比舉報他的人有更大的能量——要知道,4年的舉報都沒能阻止他升任副省長,9年的舉報才有了最終事發(fā)的結(jié)果,而他貪腐的過程還要更長一些。扳倒一個貪官的艱辛,反襯出的恰恰是其背景的深厚。 這背景,就是那位退休官員所說的“有關方面”,因為“有關方面一直在想辦法保他”,但是現(xiàn)在“保不住了”。那么,“有關方面”是哪些方面?其背后是些什么樣的人?這些人又官居何位,是什么驅(qū)使著他們不遺余力地保住這些貪官?保住了倪發(fā)科,他們可以從中獲得什么樣的利益,而一旦保不住倪發(fā)科,他們的利益又會受到怎樣的損害? 一棵樹、一株草,如果拔起來的僅僅是其枝干,而沒有損害其地下的根,過不了多久,那些根就會發(fā)出新的芽,長出新的葉,繼續(xù)繁茂肆虐。所以,常言說得好:斬草要除根!那些試圖保住倪發(fā)科的人,就是倪發(fā)科的根,這些根們要保護的,絕不是什么正當利益,而是互為保護傘的一損俱損一榮俱榮的貪腐的利益。對他們,更不能手軟! |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-09]用公函打撈貪官:公權干預司法
- [ 06-08]“雙面貪官”或是流行趨勢
- [ 06-08]“雙面貪官”或是流行趨勢
- [ 04-26]“學法模范”怎么成了貪官
- [ 02-21]網(wǎng)絡反腐,能把多少貪官拉下馬?
- [ 02-21]侯伍杰等貪官的刑期問題
- [ 02-19]該不該“特赦”貪官
- [ 01-22]“特赦貪官”不是反腐捷徑