任何“黑暗”都是我們對(duì)孩子的愧疚
www.fjnet.cn?2013-07-19 15:20? 劉文寧?來(lái)源:工人日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
對(duì)社會(huì)問(wèn)題承擔(dān)責(zé)任的首先應(yīng)該是也只能是我們這些成年人;以“黑暗童話”充當(dāng)不分年齡段孩子挫折教育的“教材”,既是“黑暗童話”承擔(dān)不起的“重任”,也是對(duì)挫折教育的簡(jiǎn)單化誤讀。在孩子面前,多幾分謹(jǐn)慎和責(zé)任,少幾分抱怨和借口,這樣,當(dāng)孩子將小手交到我們的大手中時(shí),我們才可能真正讓孩子感受到安全與快樂(lè),才不會(huì)使小手失望。 丑小鴨歷經(jīng)磨難變成了白天鵝,這是溫暖了很多孩子的安徒生童話??山沼芯W(wǎng)友發(fā)現(xiàn)并經(jīng)媒體記者調(diào)查證實(shí),在個(gè)別出版社出版的經(jīng)典童話讀物中,童話結(jié)局被篡改成了丑小鴨被捉住變成了餐桌上的“烤鴨”。此外,還有“睡美人”變成了邪惡的復(fù)仇女巫,“灰姑娘”遭遇火刑成了王子的陪葬者……經(jīng)典童話被惡搞成“黑暗童話”。 對(duì)經(jīng)典作品的惡搞居然延伸到兒童讀物中,是不是一種突破底線的行為?今天我們?cè)摬辉摾碇睔鈮训睾粲跽湟暯?jīng)典?童話當(dāng)中的真善美與現(xiàn)實(shí)存在落差,是不是就意味著我們可以不顧孩子的接受能力而剝奪他們對(duì)美好世界的向往?所謂“‘黑暗童話’是面對(duì)現(xiàn)實(shí)”一說(shuō)當(dāng)中,有多少成分是成年人將自己對(duì)社會(huì)的負(fù)面理解強(qiáng)加于孩子? 惡搞成風(fēng),追求感官刺激,娛樂(lè)至死,發(fā)生在成人社會(huì)中的亂象已經(jīng)開(kāi)始引起人們的反省。而這樣的傾向正悄悄向孩子世界侵襲,這讓我們猝不及防,而它可能引發(fā)的后果,我們也未必有清醒的意識(shí)。 以“多元社會(huì)”為由,惡搞經(jīng)典,顛覆傳統(tǒng),容易流于一種不負(fù)責(zé)任。多元并不等于善惡不分、美丑不辨,并不意味著主流價(jià)值的蕩然無(wú)存,并不意味著歷經(jīng)數(shù)千年時(shí)光篩選而被全人類共同遵從的基本價(jià)值理念的可有可無(wú)。尤其是對(duì)于人生觀、價(jià)值觀、世界觀正處于逐漸成熟中的未成年人,真善美的熏陶是必不可少的。經(jīng)典童話等優(yōu)秀文學(xué)作品傳遞于孩子心靈深處的是對(duì)真善美的渴望,它有助于潛移默化地在孩子內(nèi)心搭建起健康的精神家園。而我們檢點(diǎn)某些教材中含有編造成分的勵(lì)志故事,為的是更好地守護(hù)真善美,這與顛覆傳統(tǒng)、惡搞經(jīng)典不可混同。 有人認(rèn)為“黑暗童話”可以接受,讓孩子見(jiàn)識(shí)“黑暗”也是一種挫折教育——這實(shí)在高估了篡改童話者的動(dòng)機(jī)。退一步講,即使“黑暗童話”的作者真的是抱著“讓孩子從小看到社會(huì)的復(fù)雜與殘酷”,而我們有必要明確:對(duì)社會(huì)問(wèn)題承擔(dān)責(zé)任的首先應(yīng)該是也只能是我們這些成年人,現(xiàn)實(shí)中的所有問(wèn)題都可以說(shuō)是我們對(duì)孩子的虧欠;以“黑暗童話”充當(dāng)不分年齡段孩子挫折教育的“教材”,既是“黑暗童話”承擔(dān)不起的“重任”,也是對(duì)挫折教育的簡(jiǎn)單化誤讀。不客氣地說(shuō),這些貌似“前衛(wèi)”、“現(xiàn)代”的惡搞,是拿孩子當(dāng)做取樂(lè)的工具,當(dāng)成可以無(wú)所顧忌、為所欲為的玩偶。 胡適說(shuō)過(guò):要看一個(gè)國(guó)家的文明,只需考察三件事,第一即看他們?cè)鯓哟『?。呵護(hù)孩子健康成長(zhǎng),是我們無(wú)可推卸的責(zé)任。因此,我們才會(huì)對(duì)財(cái)政性教育投入占GDP的點(diǎn)滴進(jìn)退窮追不舍,才會(huì)對(duì)學(xué)齡前及中小學(xué)教育改革的“風(fēng)吹草動(dòng)”高度關(guān)注,諸如此類。 前幾日,演藝界、商界幾位明星拜訪一位“氣功大師”,有媒體點(diǎn)評(píng)《告訴孩子實(shí)話,世上有沒(méi)有神仙》中說(shuō),“會(huì)有這么一天,受到明星鼓勵(lì)的孩子問(wèn)我們‘爸爸媽媽,世上有沒(méi)有神仙?’我們真的希望他們,去跟王林叔叔學(xué)‘空杯來(lái)酒,空盆來(lái)蛇,硬功徒手?jǐn)噤摻睿p功懸空提水行’嗎?” 冠冕堂皇的理由不難找,爭(zhēng)執(zhí)不下的時(shí)候也常有,這時(shí),也許我們可以問(wèn)一問(wèn):同樣的事我們希望自己的孩子去效仿嗎?同樣的事我們希望發(fā)生在孩子身上嗎? 在孩子面前,多幾分謹(jǐn)慎和責(zé)任,少幾分抱怨和借口,這樣,當(dāng)孩子將小手交到我們的大手中時(shí),我們才可能真正讓孩子感受到安全與快樂(lè),才不會(huì)使小手失望。 |
- 責(zé)任編輯:王麗云
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-19]“黑暗童話”為何令人反感
- [ 07-18]“毀三觀”的恰恰不是“黑暗童話”
- [ 07-18]“黑暗童話”為何令人反感?