新聞：陜西省某市曾于2006年成立“推廣足療保健工作領(lǐng)導(dǎo)小組”，并且各縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道，也紛紛成立。這些小組在成立之初即受到爭議，如今已銷聲匿跡。該小組曾下發(fā)紅頭文件，嚴禁公安機關(guān)進入足療店執(zhí)法檢查，還要求執(zhí)法行動必須由市總工會牽頭。（7月22日《新京報》）

一有什么事情，不少地方就發(fā)個通知，成立個領(lǐng)導(dǎo)小組，主要領(lǐng)導(dǎo)親自掛帥，各部門全力配合，連“推廣足療保健工作”都出籠個“領(lǐng)導(dǎo)小組”，難怪很多地方政府對自身到底設(shè)了多少個領(lǐng)導(dǎo)小組“都說不清楚”。

領(lǐng)導(dǎo)小組權(quán)高位重，作為非常設(shè)機構(gòu)，其權(quán)力似乎也是非常規(guī)的，凌駕于常設(shè)機構(gòu)之上，職能部門的合法職權(quán)就得服從主要領(lǐng)導(dǎo)眼中的“大局”和“政治任務(wù)”，變得不那么常規(guī)了，可謂非常任務(wù)非常手段。

“足療保健”不必政府來推廣，更不必政府高度重視。政府不該管的要管，而且下大力氣管，這或許是地方上“領(lǐng)導(dǎo)小組”泛濫的一個根源。

文/李建華 圖/李宏宇