據(jù)檢方指控,2008年至2011年期間,石春海利用擔(dān)任海南省樂東黎族自治縣人民政府副縣長的職務(wù)便利,為樂東大原投資有限公司、樂東福安房地產(chǎn)開發(fā)公司、郭仁清等21家單位和個(gè)人謀取利益,并收受這些單位和個(gè)人共計(jì)359萬元和價(jià)值48897元的住房裝修。在法庭上,面對檢方的指控,石春海不時(shí)面帶微笑辯解,稱這些都是人情往來,不屬于受賄。（7月20日《法制日報(bào)》）

法庭上，犯人有大哭大鬧的，有悔不當(dāng)初的，有沉默不言的，卻少有“笑”得出來的！副縣長在法庭上“淡定自若”，能面帶“微笑”狡辯，把受賄數(shù)百萬說成“人情往來”，可見毫無悔過之心，十足的“恬不知恥”。這樣的“微笑”，既是對罪責(zé)的無視，也是權(quán)力的“傲慢”，說藐視法庭也不為過，如果法官不從嚴(yán)判處，相信廣大群眾是不會滿意和心服的！

面對證據(jù)確鑿的指控，副縣長為何“笑”得出來？難道副縣長腦子有問題？不見得，否則他也不會坐到副縣長這個(gè)位置！

一種情況是，副縣長“死不要臉”。反正都到了這個(gè)地步了，就來個(gè)打死不認(rèn)賬，把受賄死咬定是“人情來往”，死賴到底看你法官怎么判。相對于臨武警方搶尸是“協(xié)助運(yùn)尸”，李天一案輪奸說成“輪流發(fā)生性關(guān)系”，副縣長辯受賄是“人情往來”也就不難理解了。在刑罰面前，為了脫責(zé)，不要臉又如何？

另一種情況是，副縣長有“底牌”。他或許抓住了某些人的“把柄”，他如果“下去”了，就要好多人“日子不好過”，如此一來有些怕被“牽連”的人肯定要“出力”，自然就不用太過擔(dān)心。又或者是副縣長背后有人，他不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，背后有更大的關(guān)系網(wǎng)，有人保他自然無所“畏懼”，故而能如此“微笑”、“淡定”。

還有一種情況是，副縣長有“底氣”，自信能保住一條“小命”。正如有的網(wǎng)友戲稱的那樣：“志軍之后，再無死刑，能不笑嗎？”反正再多也沒劉志軍多，再重也重不過死緩，“死纏爛打”狡辯一通，或許還有“戲”；就算辯解不成功，以后還能掙表現(xiàn)，保不準(zhǔn)還有“重見天日”的一天，誰又說得準(zhǔn)呢？

當(dāng)然，最后一種情況，就是副縣長確實(shí)“腦殘”：他認(rèn)為招商引資旅行費(fèi)、擺平拆遷好處費(fèi)就是“人情往來”，沒什么大不了的。身居副縣長職位，分管招商引資、征地拆遷等“油水部門”，幾年才“攢”幾百萬，算得了什么？別說，有這種思想的官員還不少。故而，分不清“貪污”、“人情”之間的溝壑，在權(quán)勢、金錢里迷失自我、墮落腐化、認(rèn)知“偏移”，如此“腦殘”也就不足為奇了！