7月21日，浙江省杭州市，在白堤兩旁的西湖邊，一些不自覺(jué)的游客脫去了鞋襪把腳浸入湖中，享受湖水帶來(lái)的涼爽。遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，美麗的西湖竟然成了天然的“洗腳池”。（7月22日《法制晚報(bào)》）

不可否認(rèn)，西湖成為天然的“洗腳池”，一排游客濯足洗腳確實(shí)不美觀，大煞風(fēng)景，破壞了西湖美景的整體美。但是，由此就指責(zé)在西湖中洗腳的游客素質(zhì)低，對(duì)西湖造成重大傷害，連白娘子都哭了，筆者以為言過(guò)其實(shí)，也打錯(cuò)了板子，與游客素質(zhì)無(wú)關(guān)。

首先，自古以來(lái)，民眾就有在天然湖泊中洗腳、游泳的生活習(xí)慣，外國(guó)人也不例外。而西湖作為上天賜予杭州的天然湖泊，游客在湖中洗腳，只不過(guò)是自古以來(lái)養(yǎng)成的生活習(xí)慣使然，并不是公德心缺失的結(jié)果。很多游客在西湖中洗腳戲水，實(shí)際上在他們看來(lái)，與在長(zhǎng)江中游泳一樣，并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。而且一直以來(lái)，很多城市市區(qū)的天然湖、人工湖，在夏季就被開(kāi)辟成市民休閑、降暑、游泳的好去處，比如武漢的東湖、合肥的天鵝湖。

其次，究竟要不要禁止和批判游客在西湖中洗腳，最關(guān)鍵的是要看西湖成為“洗腳池”對(duì)西湖水質(zhì)的影響和破壞到底有多大。從這個(gè)角度說(shuō)，公眾的顧慮和擔(dān)憂其實(shí)顯得有點(diǎn)多余了。今天的西湖不是死水湖，而是活水湖，從錢塘江引水，實(shí)現(xiàn)了通江達(dá)海，自身具備了非常強(qiáng)的凈化能力，所以即使夏季每天有一些游客在湖中洗個(gè)腳，對(duì)水質(zhì)并無(wú)大礙，西湖自身能夠凈化得了。另一方面，真要說(shuō)對(duì)西湖水質(zhì)造成破壞，西湖中的游船和交通船要比游客洗腳大的多。但是沒(méi)有人指出來(lái)，主要就是西湖的凈化能力能夠凈化游船、交通船對(duì)水質(zhì)的影響，沒(méi)有必要禁止游船和交通船。同理，西湖能夠凈化游客的腳臭味，也就沒(méi)有必要禁止和過(guò)度批判，寬容看待即可。

事實(shí)上在江河湖泊水質(zhì)普遍惡化的今天，環(huán)保局長(zhǎng)敢不敢下河游泳作為水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的當(dāng)下，游客自覺(jué)的在西湖中洗腳，實(shí)質(zhì)上正是對(duì)西湖水質(zhì)的肯定，證明游客對(duì)西湖的水質(zhì)有信心。因?yàn)槿绻骱|(zhì)不達(dá)標(biāo)，很臟的話，游客早被西湖水嚇跑了，更別說(shuō)在西湖中洗腳休閑了。

總而言之，對(duì)于游客在西湖中洗腳，我們不妨寬容點(diǎn)，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就上綱上線的批判和反對(duì)，不要什么事都和游客素質(zhì)掛鉤。