文物保護(hù)能跑贏“挖掘機(jī)”嗎?
www.fjnet.cn?2013-07-30 15:26? 馮 源?來源:光明日?qǐng)?bào) 我來說兩句
比起見不得人的盜墓,重點(diǎn)工程對(duì)文物的破壞可謂光天化日——各種因素的博弈之下,“先人與今人之爭”的矛盾被放大到了極致。 歷時(shí)10年的《全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位——臨安城遺址保護(hù)總體規(guī)劃》6月底正式出臺(tái)了,不過在出臺(tái)一個(gè)月之后,規(guī)劃就遇到了尷尬。杭州市治理交通堵塞的一項(xiàng)重點(diǎn)工程——環(huán)城北路地下通道可能涉及南宋都城臨安城北城墻遺址,但開挖前未經(jīng)考古勘察。 在媒體報(bào)道、反映了市民的質(zhì)疑后,杭州市建設(shè)部門和園林文物部門立即采取了補(bǔ)救措施,經(jīng)考古人員勘察,所幸開挖處尚未發(fā)現(xiàn)古城墻遺址的跡象。相關(guān)職能部門也表示,將盡力做好補(bǔ)救工作,在下一步的施工中妥善處理好建設(shè)與保護(hù)的問題。 放眼全國,古城墻已是吉光片羽,因此,哪怕是墻基遺址也值得重視。在古代沒有城墻就不成其為城市,城墻可謂中國城市的源頭?!安槐」湃藧劢袢恕?,誰都愿意把最好的東西留給后人,這是現(xiàn)代人的環(huán)境保護(hù)意識(shí)、耕地保護(hù)意識(shí)、食品安全意識(shí)日益濃厚的原因,同理,對(duì)于先人遺留下的財(cái)富,作為子孫的我們同樣應(yīng)該愛護(hù)。 杭州擁有“中華第一城”的良渚古城,近年來也頗注重城市文脈的整理與保護(hù)。因此,此次有關(guān)部門聽到市民意見后,也立即作了補(bǔ)救。“亡羊補(bǔ)牢,猶未為晚”,否則,出臺(tái)時(shí)備受關(guān)注的《臨安城遺址保護(hù)總體規(guī)劃》就可能有令不行、有禁不止,有違出臺(tái)的初衷。 改革開放30多年來,國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)達(dá)到了前所未有的規(guī)模,極大地增加了“與挖掘機(jī)賽跑”的基建考古的工作量和工作難度。而時(shí)常發(fā)生的“秀才遇上兵”場(chǎng)面,更令人憂慮。不少不可移動(dòng)文物,包括躋身年度中國十大考古發(fā)現(xiàn)者,在重量級(jí)的重點(diǎn)工程面前潰不成軍。比起見不得人的盜墓,重點(diǎn)工程對(duì)文物的破壞可謂光天化日。 究其原因,重點(diǎn)工程投資巨、影響廣、用途大、工期緊,往往涉及多方利益,還有可觀的稅收和GDP貢獻(xiàn)。各種因素的博弈之下,“先人與今人之爭”的矛盾被放大到了極致。 因此,重點(diǎn)工程建設(shè)與文物保護(hù)之間如何達(dá)到平衡,是對(duì)政府部門文保意識(shí)最為真切的考驗(yàn)。政府部門應(yīng)該做到對(duì)重點(diǎn)工程建設(shè)科學(xué)規(guī)劃、合理布局,對(duì)文化存有敬畏之心、樹立法制意識(shí),在重點(diǎn)工程建設(shè)與文物保護(hù)之間實(shí)現(xiàn)雙贏。 |
- 責(zé)任編輯:王麗云
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-26]重點(diǎn)文物保護(hù)專項(xiàng)資金管理將進(jìn)一步科學(xué)規(guī)范化
- [ 07-17]避暑山莊文化使者成為文物保護(hù)義務(wù)宣傳員
- [ 07-17]避暑山莊文化使者成為文物保護(hù)義務(wù)宣傳員
- [ 07-08]動(dòng)亂中的埃及文物:保護(hù)資金短缺 法律監(jiān)管不力
- [ 06-30]人大常委會(huì)關(guān)于修改文物保護(hù)法等十二部法律的決定
- [ 06-21]西安古城墻上擺宴席 管委會(huì)稱不影響文物保護(hù)
- [ 06-08]透視蓬勃發(fā)展的龍巖文物保護(hù)事業(yè)
- [ 06-08]透視蓬勃發(fā)展的龍巖文物保護(hù)事業(yè)