民航發(fā)展基金怎么也是“國家秘密”
www.fjnet.cn?2013-07-30 16:37? 江德斌?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
坐一次國內(nèi)航班交50元、坐一次國際航班90元,關于民航發(fā)展基金及其前身機場建設費的收取,20年來一直存在爭議。但有關部門總共收了多少錢、如何分配卻從未公開。市民王先生提起行政訴訟,要求財政部公開《民航發(fā)展基金征收使用管理辦法》的批示文件和批準文件,財政部堅稱這是國家秘密。(據(jù)7月30日《新京報》) 民航發(fā)展基金怎么也成了“國家秘密”?財政部的答復聽上去似乎很耳熟。沒錯,近些年來,公眾已經(jīng)聽到過太多的“國家秘密”了:計生委收取的社會撫養(yǎng)費是“國家秘密”,環(huán)保部稱土壤污染數(shù)據(jù)是“國家秘密”,央行的人均辦公經(jīng)費是“國家秘密”等等。給人的感覺就是,這個國家到處都是秘密,政府部門在用秘密遮掩不可言說的東西,而民眾卻難以看到秘密背后的真相。 在民航發(fā)展基金還被稱之為機場建設費的時候,就一直遭到公共輿論的質(zhì)疑,對其收費的合理性及具體用途深表疑慮,要求公開相關賬目的呼聲亦越來越高??墒牵鞴懿块T卻從未正面回應,只是拿不置可否的語氣,來搪塞民眾的不滿和疑問。而眼見著在輿論的壓力下,機場建設費被取消了,民眾還未來得及高興,卻又換成民航發(fā)展基金的馬甲重出江湖。 名稱的變化只是個障眼法,實質(zhì)性收費模式并未改變。至于民航發(fā)展基金的收費總額、具體用途、如何分配等等,并未有過公開,依然成謎。而這個謎顯然跟“國家秘密”不相干,只是相關部門不愿意公開罷了,才拿“國家秘密”做擋箭牌,至于為啥不愿意公開,那就更難知曉答案了?,F(xiàn)如今,越來越多的政務信息被公開,連最牢固的壁壘——“三公”支出都在逐漸透明化,接受民眾的監(jiān)督和審查,民航發(fā)展基金還有啥好隱瞞的,還是早點公開的好。 改革開放已經(jīng)三十多年了,社會取得長足進步,民眾的思想也有很大變化,對政務信息公開的需求,希望打造一個透明公開的政府,以便于監(jiān)督政府部門的行為。然而,部分政府部門卻未能與時俱進,仍然抱殘守缺不思進取,沒有徹底解放思想,仍將政務信息當做私器,對民眾公開信息的要求視若無睹,動輒以“國家秘密”為由拒絕公開。 民航發(fā)展基金、土壤污染數(shù)據(jù)、社會撫養(yǎng)費等等均與民眾息息相關,對社會影響也非常大,涉及到所有人的利益,并非所謂的“國家秘密”,公開乃是大勢所趨。因此,面對一個越來越透明的社會,政府部門理應改變思維模式,完善政務信息公開制度和流程,主動公開相關政務信息,滿足民眾的需求。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-22]“候機樓暴力”叩問民航準點率 中國式延誤何時解
- [ 07-18]毛澤東專機亮相民航博物館 觀眾可登機參觀
- [ 07-17]傳航班延誤將有統(tǒng)一賠償方案 民航局回應稱不知情
- [ 07-12]民航局將專項治理航班延誤 放寬國內(nèi)航線準入條件
- [ 07-12]民航局將治理航班延誤:登機等候過長將被嚴查
- [ 07-10]中國民航觀察員赴美跟蹤韓亞航空墜機事故調(diào)查
- [ 07-08]雷雨頻繁光顧 中國民航航班大面積延誤
- [ 06-28]馬凱會見國際民航組織理事會主席