“尊嚴(yán)死”何嘗不一種文明死法
www.fjnet.cn?2013-07-30 17:16? 毛開云?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
大限將至?xí)r,是選擇插管、上呼吸機(jī)等竭盡全力地去挽救生命,還是放棄一切生命維持措施,有尊嚴(yán)、無痛苦地死亡?29日記者獲悉,北京市已經(jīng)成立生前預(yù)囑推廣協(xié)會,在北京市衛(wèi)生局主管下開展業(yè)務(wù)。市衛(wèi)生局表示,生前預(yù)囑概念在我國并無法律明確支持或禁止,目前尚處民間推廣階段。(7月30日《京華時報》) 無論“尊嚴(yán)死”還是“安樂死”,都是為了減輕患者痛苦和家屬負(fù)擔(dān)的一種死法。人固有一死,選擇“尊嚴(yán)死”和“安樂死”,何嘗不是一種死法?正因如此,我國應(yīng)加快“尊嚴(yán)死”立法步伐。 北京成立生前預(yù)囑推廣協(xié)會,標(biāo)志著“尊嚴(yán)死”進(jìn)入了民間推廣階段。但是,官方表態(tài)不介入推廣,意味著“尊嚴(yán)死”進(jìn)入立法程序還任重而道遠(yuǎn)。 “尊嚴(yán)死”入法,世界上早有“他山之石”:美國35個州立法支持自然死亡,而且早在1976年8月,加州就首先通過了“自然死亡法案”。在英國,1967年就創(chuàng)立了世界上第一個臨終關(guān)懷機(jī)構(gòu),目的是為臨終病人提供服務(wù)。目前,世界上已有70多個國家和地區(qū)建有臨終關(guān)懷機(jī)構(gòu)。 從中國的現(xiàn)實(shí)來看,“尊嚴(yán)死”扎根于“肥沃的土壤”。一者,今年全國兩會上,全國政協(xié)委員、北大醫(yī)院心內(nèi)科教授霍勇表示,目前醫(yī)院內(nèi)1/3的危重癥病人,對其的搶救是無謂的。二者,2006年,一批由政府工作人員、醫(yī)學(xué)界和學(xué)術(shù)界人士組成的志愿者致力于“尊嚴(yán)死”工作,建立了專門探討死亡問題的公益網(wǎng)站“選擇與尊嚴(yán)”,并推出了中國首個民間生前預(yù)囑文本。三者,自2011年6月起,公民可以登錄“選擇與尊嚴(yán)”網(wǎng)站,自愿填寫生前預(yù)囑后,截至目前已有913118人次登錄瀏覽網(wǎng)站,并有9580人完成了生前預(yù)囑。 很多人離世前都是很痛苦的,生前預(yù)囑體現(xiàn)了對人的尊嚴(yán)的尊重。只要“尊嚴(yán)死”是完全自愿的,為啥不可以推廣、不能立法呢?人要活得有尊嚴(yán)、有價值,也要死得有尊嚴(yán)、有價值,這才是真正的人生、快樂的人生、完美的人生,這才是以人為本、具有人文情懷的做法。 當(dāng)然,“尊嚴(yán)死”的實(shí)現(xiàn)是個“復(fù)雜的事”。比如,患者20歲寫下生前預(yù)囑,其80歲臨終前,醫(yī)學(xué)水平也許完全可以救治;比如,其生前預(yù)囑交給了其前妻或前夫,其臨終時誰來出示、家人不出示怎么辦……這些確實(shí)是問題,但都是發(fā)展中的問題,可以在推行過程中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),不斷進(jìn)行修訂和完善。 中國是文明古國,人的生與死都得講文明。讓已經(jīng)走到生命盡頭的人有尊嚴(yán)地死去,無疑也是社會的一種進(jìn)步和文明。有鑒于此,“尊嚴(yán)死”立法應(yīng)該盡快提上議事日程。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-30]羅瑞卿之女辦網(wǎng)站提倡尊嚴(yán)死 北京設(shè)協(xié)會進(jìn)行宣傳
- [ 03-08]“尊嚴(yán)死”當(dāng)寫入法律
- [ 03-23]痛苦生或尊嚴(yán)死 一位渴望安樂死女孩的日記