天價香煙究竟是誰的“中國夢”?
www.fjnet.cn?2013-07-31 15:40? 江德斌?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
針對日前網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的有關(guān)天價黃鶴樓“中國夢”產(chǎn)品的傳聞,湖北中煙企業(yè)管理部負(fù)責(zé)人告訴記者,“黃鶴樓”(中國夢)香煙,是一款內(nèi)部職工自行研發(fā)的創(chuàng)意產(chǎn)品,因此根本不存在什么商品定價,所謂1000元1盒的說法與事實不符。(據(jù)7月31日人民網(wǎng)) 從網(wǎng)上曝光的黃鶴樓“中國夢”香煙圖片看,外包裝跟黃鶴樓的風(fēng)格基本保持一致,主要突出“中國夢”的設(shè)計思路,并配以“思想有多遠(yuǎn),我們就能走多遠(yuǎn)”的宣傳口號。如果拋開其它方面,僅從產(chǎn)品設(shè)計的角度來看,黃鶴樓“中國夢”香煙可謂是緊貼時代精神,抓住了社會主流思潮,營銷工作確實到位。 然而,黃鶴樓“中國夢”畢竟是屬于香煙類別,跟普通商品還是有所不同,不能用常規(guī)眼光來看待。吸煙對人體健康有害,這個已是社會常識,而且,隨著時代的進(jìn)步,禁煙已成為社會主流,政府也在加強(qiáng)控?zé)熈Χ龋銦熚磥淼纳婵臻g將越來越小。至于官方所倡導(dǎo)的“中國夢”,則是指實現(xiàn)國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福、生態(tài)文明等,無論如何都與香煙掛不上鉤。 可見,黃鶴樓“中國夢”香煙實則是在消費政治,故意曲解“中國夢”的涵義,將香煙與之硬生生拉扯上,試圖打著“中國夢”的旗號吸引消費者,以牟取巨大的商業(yè)利益。顯然,黃鶴樓的“中國夢”是缺乏商業(yè)道德的夢想,將利益建立在戕害消費者身體健康的基礎(chǔ)上,真要實現(xiàn)的話,也只是黃鶴樓自己借機(jī)賺大錢的“中國夢”。而其打出天價香煙的招牌,則是要走奢侈品路線,跟打著“只為廳局級享受”的至尊香煙一個套路,依靠權(quán)貴消費市場而存罷了。 至于企業(yè)將黃鶴樓“中國夢”香煙歸之為內(nèi)部職工自行研發(fā),顯然是在有意推脫,混淆概念誤導(dǎo)公眾。須知,企業(yè)內(nèi)部職工提議設(shè)計產(chǎn)品,必然是經(jīng)過管理者認(rèn)可的,而且“中國夢”香煙包裝與其本職工作相關(guān),那么即屬于企業(yè)行為,設(shè)計作品也歸企業(yè)所有,并不存在個人私自研發(fā)一說。況且,黃鶴樓“中國夢”香煙包裝明顯有試生產(chǎn)的痕跡,并非單純的設(shè)計圖紙,企業(yè)豈能擺脫干系。 黃鶴樓香煙所打出的這張“中國夢”牌,尚未出手就遭到網(wǎng)友的集體譴責(zé),顯然是押錯了注,沒有想到民眾對此種做法極其反感,可謂偷雞不成反蝕把米。何況,如今全國上下都在推進(jìn)厲行節(jié)約、抵制奢侈浪費的精神,黃鶴樓“中國夢”天價香煙卻逆流而上,實在是不可取。該企業(yè)應(yīng)吸取教訓(xùn),反思浮躁心態(tài),向公眾道歉,莫在犯類似錯誤了。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-31]廣州在無煙日禁售香煙遭質(zhì)疑 被指形式大于效果
- [ 05-31]“無煙日”禁售香煙只是一場秀
- [ 05-31]廣州將在世界無煙日停售香煙 可不下架但須遮擋
- [ 05-29]男子撞見老婆偷情后砍死丈母娘 點香煙等警察來
- [ 05-17]武漢小偷盜報亭后留紙條索香煙 被一網(wǎng)打盡
- [ 05-16]男子冒充酒店經(jīng)理騙香煙蟲草被判刑
- [ 05-03]男子謊稱到酒店用餐 調(diào)包香煙后開溜
- [ 04-24]男子持手槍式打火機(jī)搶劫 搶走兩包香煙后落網(wǎng)