把一堆污泥移到環(huán)保局門口，你就能獲賞10萬元，這不是開玩笑。前幾天，紹興網(wǎng)友“羊山踞仕”發(fā)布了這則特殊的“懸賞令”。為此，紹興市委書記錢建民一周內(nèi)連續(xù)做了三次批示，要求嚴(yán)查偷倒污泥現(xiàn)象。（8月1日《錢江晚報(bào)》）

不管污泥是誰倒的，對(duì)于把污泥移到環(huán)保局門口這種做法，我是不贊成的。一來，污泥不是環(huán)保局倒的，縱然環(huán)保局有監(jiān)管責(zé)任，但也不應(yīng)該把板子百分百地打到環(huán)保局身上；二來，污泥已經(jīng)倒了，想辦法除掉污泥，讓類似事件不再發(fā)生，才是解決問題的辦法，不應(yīng)該“冤冤相報(bào)”、“一報(bào)還一報(bào)”；三來，這種做法“勞民傷財(cái)”，用這幾天最熱的一個(gè)詞來說，就是有點(diǎn)“戾氣”，而不管什么原因造成的“戾氣”，都是當(dāng)今社會(huì)所不能容忍的。

然而轉(zhuǎn)念一想，為什么一堆污泥會(huì)引起這樣的公憤，這當(dāng)中當(dāng)然是有緣由的。第一，網(wǎng)友是一名民間環(huán)保人士，眼睛里自然容不下任何有損環(huán)保的沙子。第二，紹興偷倒污泥的情況非常嚴(yán)重，記者現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，城市核心就有上百個(gè)污泥堆。網(wǎng)友發(fā)出“懸賞令”，真有一點(diǎn)“是可忍孰不可忍”的意味。第三，正如網(wǎng)友自己所言，“懸賞”并非炒作，而是希望能引起重視。由此分析，網(wǎng)友的做法情理相符——既包含了對(duì)污染環(huán)境行為的切齒痛恨，更折射了當(dāng)下“事情不鬧大沒人管”的尷尬現(xiàn)實(shí)。

網(wǎng)友這個(gè)有點(diǎn)“戾氣”的做法，居然收到了立竿見影的效果。一是網(wǎng)友云集響應(yīng)，紛紛在網(wǎng)上曬自己看到的污泥照；二是引起了紹興市委書記的高度重視，相信市委書記三次批示之后，偷倒污泥現(xiàn)象一定能得到有效遏制。

污泥之害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅是影響形象。據(jù)環(huán)保部門人士介紹，這些污泥，多數(shù)是企業(yè)在處理污水過程中添加的沉淀劑和試劑沉淀，毒性和危害都比較大。我不想給發(fā)布“懸賞令”的網(wǎng)友戴上“以人為本、珍視健康、珍愛生命模范”的高帽，但我這時(shí)堅(jiān)定地認(rèn)為，這個(gè)“懸賞令”發(fā)得太及時(shí)、太有必要了。

前段時(shí)間，有人懸賞100萬請(qǐng)環(huán)保局長下河游泳，也有某省副省長與地方環(huán)保局長相邀兩年后下河游泳。不管別人怎么理解，我倒是看到了人民群眾對(duì)于環(huán)保的擔(dān)憂，也看到了政府抓環(huán)保的魄力和勇氣，因而對(duì)“青山綠水”、“藍(lán)天白云”滿懷憧憬。

《人民日?qǐng)?bào)》曾大聲疾呼，發(fā)展不能以犧牲幾代人的生活質(zhì)量為代價(jià)；《中國青年報(bào)》也曾鏗鏘發(fā)聲，不能讓污染繼續(xù)吞噬國民的幸福感。假如這則特殊的“懸賞令”，能夠?qū)拘褔说沫h(huán)保意識(shí)有點(diǎn)作用，那么，其中的“戾氣”可以忽略不計(jì)。當(dāng)然，通過理性訴求解決污染問題、搞好環(huán)境保護(hù)，這才是我們希望看到和努力追求的結(jié)果。