“江西瑞昌6名幼女被老師性侵犯病，家長(zhǎng)找到市政府，提出追究學(xué)校及當(dāng)?shù)亟逃块T連帶責(zé)任并要求經(jīng)濟(jì)賠償，瑞昌市分管教育的副市長(zhǎng)蔣賢智接待了家長(zhǎng)。蔣賢智對(duì)幾名家長(zhǎng)說(shuō)：‘如果是我的孩子遇到了這樣的事情，我就不聲不響帶她到一個(gè)沒(méi)人認(rèn)識(shí)的地方去治病，不會(huì)向政府要一分錢?！?《新浪網(wǎng)》8月10日)

孩子受到傷害患病，副市長(zhǎng)說(shuō)去外地治病不向政府要一分錢。從保護(hù)孩子的角度而言，去外地治病未可厚非，“上訪媽媽”唐慧的女兒就被安排在外地學(xué)習(xí)、治病。不過(guò)，作為副市長(zhǎng)，面對(duì)此類事件，說(shuō)出不向政府要一分錢的話多多少少有些讓人不解。筆者就不贊同這位副市長(zhǎng)的說(shuō)法。

蔣副市長(zhǎng)說(shuō)得很簡(jiǎn)單，外地治病不找政府要錢。或許對(duì)于一位副市長(zhǎng)而言，孩子治病的錢算不了什么，甚至還可能享受公費(fèi)醫(yī)療。不知蔣副市長(zhǎng)知道否，面對(duì)如今如此高的醫(yī)療費(fèi)并不是每個(gè)受害孩子的家長(zhǎng)都有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)實(shí)力去給孩子治病。家里沒(méi)錢且不找政府要錢，怎么給孩子治??？副市長(zhǎng)這是身在高位不知底層民眾的疾苦。

另外，作為一個(gè)分管教育的官員，孩子在學(xué)校受到了傷害，蔣副市長(zhǎng)是不是應(yīng)該負(fù)一點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任？面對(duì)討說(shuō)法、討公道的受害學(xué)生家長(zhǎng)，蔣副市長(zhǎng)“不向政府要一分錢”的話語(yǔ)中體現(xiàn)不出任何的責(zé)任與愧疚。同樣是孩子受到了傷害，同樣為人父母，我不找政府要一分錢，你們還找政府要錢干什么？副市長(zhǎng)的意思很明顯：勸家長(zhǎng)不要找政府要錢。出了事不愿擔(dān)責(zé)，蔣副市長(zhǎng)的責(zé)任意識(shí)在哪里？

最重要的一點(diǎn)，“不找政府要錢”表現(xiàn)出了蔣副市長(zhǎng)法治意識(shí)淡薄。出了事，正當(dāng)利益受到傷害，蔣副市長(zhǎng)想到的不是找相關(guān)部門或責(zé)任人依法賠償，而是一個(gè)人“默默承受”。這就是對(duì)侵犯人身正當(dāng)利益的違法犯罪行為的縱容。如果每個(gè)出了事的孩子的家長(zhǎng)都像這位副市長(zhǎng)一樣，“默默”到外地去自己掏錢治病，那社會(huì)的公平正義還如何伸張？一味的縱容和默許，不勇敢站出來(lái)爭(zhēng)取正當(dāng)利益，就是對(duì)違法犯罪行為的某種支持。在強(qiáng)調(diào)法治的社會(huì)里，身為副市長(zhǎng)，講出這樣的言論確實(shí)不妥。

為民副市長(zhǎng)就應(yīng)該多把民眾的事掛在心里，切切實(shí)實(shí)幫助民眾解決問(wèn)題，維護(hù)民眾利益。不論從哪個(gè)方面而言，說(shuō)出“我的孩子若被性侵，不會(huì)向政府要一分錢”的副市長(zhǎng)確實(shí)很令人遺憾。