作為先“潮”起來的中國人，時刻秉持一種“底線自覺”，并以此凝聚更多社會共識，我們就能為轉(zhuǎn)型期中國承擔(dān)更多的社會責(zé)任，就能讓互聯(lián)網(wǎng)更多地有益于中國社會的文明轉(zhuǎn)型

日前，由國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主辦的“網(wǎng)絡(luò)名人社會責(zé)任論壇”提出網(wǎng)絡(luò)空間的“七條底線”，不僅成為與會者的共識，也引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)發(fā)熱議。有“大V”表示，要“和小伙伴們”“以責(zé)任爭取更大自由”；也有網(wǎng)友認(rèn)為，“七條底線”應(yīng)成為公共討論的原點(diǎn)。

正如人民網(wǎng)總裁廖玒在論壇上的發(fā)言所述，“今天，從微博到微信，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為信息總匯和社交平臺，成為相當(dāng)一部分中國人生活中的空氣和鹽，不可或缺”。在這個全新的公共空間里，億萬網(wǎng)友以無上的熱情營造著平等對話的自由天地，卻也有一些人將這種登臨新大陸式的自由，理解成放縱恣肆的隨心所欲。

近幾年來，我們目睹了BBS的“六九爆吧”，民族情緒泛濫；見證了“方韓大戰(zhàn)”，網(wǎng)友好勇斗狠，忘記了雙方最初的分歧是什么；不同群體言語不和，動輒“微博約架”……不知不覺間，快意恩仇的暢所欲言，變成聚嘯山林的狂歡，日常社會生活中的言行規(guī)范、理性素養(yǎng)和道德自律，在這里被一些人拋在腦后。

網(wǎng)友的個性千差萬別，但網(wǎng)絡(luò)是我們的共同家園；網(wǎng)友的意見百花齊放，但互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該是一個彼此尊重的意見共同體。誰不希望自己的家園和諧生動，誰愿意生活在誹謗謾罵滿天飛的公共輿論廣場？正因如此，人民日報法人微博上，一條“微倡議：微博上請別罵臟話”，轉(zhuǎn)發(fā)3萬次，評論近萬條；一條關(guān)于“抵制日貨”的“幾點(diǎn)建議”，因呼吁文明理性，被轉(zhuǎn)發(fā)11萬次，評論近2萬條。今天的互聯(lián)網(wǎng)上，尋找“最大公約數(shù)”，劃出“共同的底線”，不僅是人心所向，更是發(fā)展所需。推動中國互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展，比知識更重要的，是基本共識；比技術(shù)創(chuàng)新更迫切的，是為網(wǎng)絡(luò)文明構(gòu)筑共同底線。

“法律法規(guī)底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權(quán)益底線、社會公共秩序底線、道德風(fēng)尚底線、信息真實(shí)性底線”。這“七條底線”，表達(dá)了一種“權(quán)利責(zé)任對等”的要求，也體現(xiàn)了一種回歸常識、回歸責(zé)任的努力。今天的互聯(lián)網(wǎng)，不缺“憤青”，社會轉(zhuǎn)型期種種復(fù)雜問題，有的是“吐槽”的題材；缺的是建設(shè)性批評和參與性人格，缺的是推己及人的公共理性。只有守住言論底線，才有言論空間的真正自由，才有理性平和的公共討論和交流，才有在百家爭鳴中締結(jié)意見共同體的可能，才不會用輿情撕裂民情，以輿論沖突加劇現(xiàn)實(shí)沖突。這一點(diǎn)，對于中國人精神世界的構(gòu)建，對于中國社會的轉(zhuǎn)型升級，都具有深遠(yuǎn)意義。

法國作家雨果在其名著《笑面人》中曾說過這樣一句話，“我們的地位向上升,我們的責(zé)任心就逐步加重。升得愈高,責(zé)任愈重?！北娐曅鷩W、消息蕪雜的互聯(lián)網(wǎng)上，與普通網(wǎng)友相比，網(wǎng)絡(luò)名人粉絲成堆、擁躉甚眾，無疑有著更高的話語分貝。他們的言論，往往能收獲海量轉(zhuǎn)發(fā)、裂變式傳播。網(wǎng)絡(luò)名人不僅要自己守住底線，更有責(zé)任引導(dǎo)普通網(wǎng)民塑造議事的公共理性，充當(dāng)法治倡導(dǎo)者、倫理堅(jiān)守者，而不是被浮躁情緒裹挾，成為謠言的“擴(kuò)音器”；更有責(zé)任成為國民心態(tài)的壓艙石，挖掘和還原民間草根的良善，修復(fù)和提振社會誠信，釋放和轉(zhuǎn)化社會的正能量。

一位網(wǎng)絡(luò)名人說得好，“我們只有一個互聯(lián)網(wǎng)”，屬于同一個生命共同體、情感共同體，也應(yīng)該努力締結(jié)意見共同體。5.91億網(wǎng)民，有幸率先搭乘上信息時代的網(wǎng)絡(luò)快車，我們得風(fēng)氣之先，實(shí)現(xiàn)了前人難以想象的信息共享、意見交流和感情交融。作為先“潮”起來的中國人，時刻秉持一種“底線自覺”，并以此凝聚更多社會共識，我們就能為轉(zhuǎn)型期中國承擔(dān)更多的社會責(zé)任，就能讓互聯(lián)網(wǎng)更多地有益于中國社會的文明轉(zhuǎn)型。