民眾并不反感明星，只是反感公款聘請(qǐng)明星。

反奢侈浪費(fèi)，禁大吃大喝，最直接“遭殃”的，是賓館飯店、名煙名酒廠家。據(jù)稱(chēng)有的豪華飯店開(kāi)始轉(zhuǎn)型面向普通公眾，有的高端白酒掉頭走低端路線，“舊時(shí)王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”，百姓由此受益，當(dāng)然叫好。

這一回，輪到演藝圈明星大腕們必須作出決斷。中宣部等五部門(mén)發(fā)出通知，要求制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會(huì)和節(jié)慶演出。其中特別提到，不得使用財(cái)政資金高價(jià)請(qǐng)演藝人員，不得使用國(guó)有企業(yè)資金高價(jià)捧“明星”“大腕”，堅(jiān)決剎住濫辦節(jié)會(huì)演出、濫請(qǐng)高價(jià)“明星”“大腕”的歪風(fēng)。

多少明星大腕的出場(chǎng)費(fèi)，動(dòng)輒以數(shù)十萬(wàn)、百萬(wàn)計(jì)，令人咋舌。誰(shuí)出的這個(gè)錢(qián)？大款、商家精明得很，如果不能賺回來(lái)，打死他也不會(huì)掏半個(gè)子兒。惟有公款有這個(gè)實(shí)力和膽量，這晚會(huì)，那節(jié)慶，此演出，彼慰問(wèn)，明星助陣，大腕云集，如此瀟灑一樂(lè)的背后，民眾或多或少歡樂(lè)一陣，又誰(shuí)知有多少民脂民膏流失？上百萬(wàn)的資金，若果用來(lái)扶貧濟(jì)困，能解決多大的問(wèn)題？

某種意義上來(lái)說(shuō)，明星大腕們的高價(jià)碼，是公款堆起來(lái)的，是公款比闊氣、講排場(chǎng)、競(jìng)豪奢搞起來(lái)的。明星大腕們讓公眾難得一見(jiàn)，是公款抬起來(lái)進(jìn)而遮起來(lái)的。沒(méi)有公款支撐，明星們的出場(chǎng)費(fèi)沒(méi)那個(gè)價(jià)，明星們的才藝表演百姓能夠更多見(jiàn)到。是以，斷了明星的公款抬價(jià)之路，反而給公眾一片廣闊的原野，能見(jiàn)到明星的真容真藝。

民眾并不反感明星，只是反感公款聘請(qǐng)明星。民眾愿意多看明星，只是需要明星降低身價(jià)。當(dāng)然，這里的關(guān)鍵，是明星們順應(yīng)大勢(shì)，及時(shí)轉(zhuǎn)型。

事實(shí)上，明星大腕們的藝術(shù)生命力，不在高價(jià)遮蔽的高端中，而在基層大地人民群眾之中。沒(méi)有普通百姓，沒(méi)有大眾粉絲，明星們就缺少價(jià)值，缺少舞臺(tái)。因而從實(shí)質(zhì)上說(shuō)，公款是隔在明星與大眾之間的魔障，撤掉這個(gè)魔障，明星大腕們反而能夠更好地走近大眾，獲得藝術(shù)的新生。

顯然，明星大腕們面臨一個(gè)重大轉(zhuǎn)型，是躺在虛高的身價(jià)里顧影自憐呢，還是揭掉那層金燦燦的光環(huán)，走向普羅大眾？那些炙手可熱的明星大腕面臨一次重大抉擇。而在相當(dāng)意義上說(shuō)，這種抉擇也決定了其藝術(shù)生命長(zhǎng)度與厚度。而聰明人懂得，扎根百姓之中，藝術(shù)生命就不會(huì)枯竭，藝術(shù)生涯就會(huì)長(zhǎng)青。

本報(bào)特約評(píng)論員華池閣