“高人一等”
www.fjnet.cn?2013-08-15 16:54? 張軍瑜?來源:西安晚報(bào) 我來說兩句
云南昆明的一所小學(xué),把新生家長進(jìn)行了分類組合。比如1班,這里的孩子家長都是高學(xué)歷的,中等學(xué)歷的家長,您的孩子只能去2班。以此類推,再往3班4班看,班面的孩子,他們的家長就都是學(xué)歷低一些的了。而除了學(xué)歷,家長們的職業(yè)也決定了孩子的分班。(8月14日《春城晚報(bào)》) 這樣的分班方法,首先就是按照學(xué)歷和職業(yè)把孩子家長給分了個(gè)三六九等,然后又按照所謂三六九等的家長,把孩子也分了個(gè)三六九等。把學(xué)生分成三六九等,勢必把老師也分成三六九等,學(xué)校和老師的心理就先入為主,以及隨之而來的各種教學(xué)資源的傾斜,具體到那些本不應(yīng)該有什么高低貴賤之分的孩子們,他們又會(huì)怎么想? 所謂“好班”里的孩子們會(huì)不會(huì)覺得先天就高人一等?而那些所謂“壞班”里的學(xué)生會(huì)不會(huì)覺得先天就被人看低一等?更令人焦心的是,這些所謂的“高人一等”或者“低人一等”還不是由孩子本身的學(xué)習(xí)成績和素質(zhì)決定,而是由他所不能改變的父母的一些條件決定。我們無法想象,這對(duì)世界觀正在形成的孩子們來說,會(huì)造成一種怎么樣的傷害? 父母的基本情況對(duì)孩子學(xué)業(yè)的影響是教育界爭論的一個(gè)課題,類似的分班方式其實(shí)早有先河,學(xué)??赡芤灿兴目紤]或者探討;僅僅批評(píng)學(xué)校的“拼爹”、嫌貧愛富,似乎也不客觀。但不管怎樣,學(xué)校不是私人會(huì)所,這個(gè)樣子的“因材施教”,輕則影響教育公平,重則使成人社會(huì)的貧富分化、階層固化前移,增大對(duì)立,影響和諧。 文/張軍瑜 圖/李宏宇 |
- 責(zé)任編輯:劉瑋
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-15]如何不拼爹
- [ 07-09]韓亞空難遇難女生微博含義:分班到實(shí)驗(yàn)四班
- [ 08-17]分班潛規(guī)則何以“不能為外人道也”?
- [ 07-05]湖南新田百名中學(xué)生高考前轉(zhuǎn)職高 以低分上大學(xué)
- [ 02-28]英國名校少學(xué)生多 部分中學(xué)為保公平采取搖號(hào)