本月底開始，國內(nèi)各大高校逐漸開始開學(xué)報到，又一撥90后揣著、背著、穿著嶄新的各類“新式裝備”入學(xué)。除去學(xué)費的各類消費以一萬元作為起步價，家長連呼“上不起”。在一家國有銀行工作的王先生，今年女兒考上了廈門的一所大學(xué)，按照王先生提供的賬單，女兒入學(xué)前購買的衣服：大約3500元；購買iphone5手機、筆記本電腦：大約14000元；購買旅行箱：1380元；配眼鏡、隱形眼鏡及隱形眼鏡藥水：1760元；化妝品：大約2000元；購買生活日用品、床上用品：1500元。(8月18日新華網(wǎng))

如今的父母真不容易，且不論前段時間媒體報道的上大學(xué)前所需的巨額投資，考上了大學(xué)，除了為孩子支付數(shù)額不菲的學(xué)費，還得花錢為孩子上大學(xué)配置“新式裝備”，而且基本以2萬打底，差不多是很多普通家庭將近“四個月的工資”。95后大學(xué)新生不拼學(xué)習(xí)“拼裝備”折射出當今社會主流價值觀的偏移。

“拼裝備”拼的是衣服、手機、筆記本電腦、化妝品、奢侈品，文章開頭提到的王先生為女兒配置的“裝備”不僅對農(nóng)村出身的大學(xué)新生家庭，就是對城市普通家庭而言，也算“奢侈”，筆記本電腦就花去14000元，難道買的是專業(yè)技術(shù)人員工作必備的電腦？化妝品花去了2000元，難道這位大學(xué)新生上的是戲劇表演學(xué)院？這些“裝備”有多少是大學(xué)生學(xué)習(xí)生活的必需品？又有多少對普通家庭學(xué)生而言反而是奢侈品？

貌似并無必要的“拼裝備”大行其道，因為它說到底就是“拼爹”、“拼面子”，父母若不是富商、金領(lǐng)、政府要官或強勢國企員工，能為子女配置的起堪稱豪華的裝備嗎？比如名牌服裝、高檔化妝品、豪車、大學(xué)附近的高檔住宅；本來生活就緊巴的普通家庭向大學(xué)新生標準配置看齊，咬咬牙為孩子配備了還算過得去的物件，其實就是在“拼面子”，如此，上大學(xué)對這樣的家庭而言在學(xué)費之外又多了一重負擔(dān)。

上大學(xué)的主要目的是求知，為未來走進社會儲蓄能量，在知識面前，大學(xué)新生都是平等的，“拼裝備”是否會帶來學(xué)生之間事實上的不平等、不公平？比如，老師是否會從新生“裝備”的標簽上讀出誰是“富二代”、誰是屌絲，并區(qū)分對待？裝備更好的學(xué)生是否會更加自信更加討喜并獲得更多更好的鍛煉機會？裝備好壞是否會成為隔開富足家庭與一般家庭學(xué)生，城市家庭與農(nóng)村家庭學(xué)生的鴻溝，并讓他們之間的交往總覺別扭，并在處于弱勢地位的一般家庭和農(nóng)村家庭學(xué)生心中留下陰影呢？這種可能性不是沒有。

“拼裝備”不應(yīng)成為95后大學(xué)新生的“標簽”，我們還記得那個“恰同學(xué)少年”的五四時期的大學(xué)生們？他們都是清一色的校服，不論出身富貴貧賤，他們可曾“拼裝備”？出身普通家庭的青年毛澤東可曾因“裝備不好”而自卑？我們是否記得《中國合伙人》中后來成為社會精英的成冬青剛到大學(xué)報到時的農(nóng)民行頭？“拼裝備”是當今無處不在的“拼爹”行為的前移，對處于長見識、建立價值觀關(guān)鍵時期的大學(xué)新生而言，“拼裝備”于他們的成長不利。大學(xué)新生正處在“欲與天公試比高”的年齡，如果要“拼”，那就“拼學(xué)習(xí)”、“拼理想”、“拼實干”，而不是拼建立在“拼爹”基礎(chǔ)上的所謂的“新式裝備”。