2011年肇始于開羅解放廣場的埃及新歷史，其可能產(chǎn)生的意義都因?yàn)檫@次釋放而被消解殆盡。

在埃及政壇三大象征人物穆爾西、巴拉迪和巴迪亞被無序的革命之火焚燒，紛紛被捕求刑之時，他們兩年前的共同敵人卻有可能昂首出獄。據(jù)報道，埃及法庭21日下令，釋放前總統(tǒng)穆巴拉克。這意味著穆巴拉克在北京時間8月22日就可離開監(jiān)獄。

再也沒有比這一幕埃及版的“捉放曹”，更能體現(xiàn)埃及“廣場民主”的黑色幽默感了。盡管穆巴拉克獲釋具有法律許可的一切條件——比如拘押時間已經(jīng)超過了法律規(guī)定最長的時限可以獲得保釋。但是，在其他政治人物到普通民眾缺乏法律保護(hù)環(huán)境的情況下，穆巴拉克獲釋顯然不全是法律意志，而更像是軍方意志。事實(shí)上，在長達(dá)兩年的針對穆巴拉克的4項(xiàng)指控中，如果近日審理的最后一項(xiàng)“武力鎮(zhèn)壓示威者”得到確認(rèn)，穆巴拉克斷難出獄。出獄本身，等于否認(rèn)了針對這位前政治強(qiáng)人的所有指控。

之所以出現(xiàn)如此滄海桑田的變化，一種簡單解釋是，目前大權(quán)在握的塞西和曼蘇爾等人，在其政治生涯中都曾獲得穆巴拉克的恩賜。而更大的可能是，獲釋的穆巴拉克能夠?yàn)楝F(xiàn)在的主政者們帶來政治收益。這種收益可能是，穆巴拉克如同一位前朝國王一樣，部分承擔(dān)起對其在政治力量中的潛在同情者的斡旋工作，幫助主政者們緩解越來越大的壓力。另一種可能是，作為一個已經(jīng)倒下的偶像，一度被全民拋棄的穆巴拉克已經(jīng)失去了威脅，釋放穆氏，主政者們可以專心致志地對付穆兄會和巴拉迪式的世俗派中的不合作者。最近幾天的事態(tài)表明，后兩者確實(shí)是主政者目前全力阻擊的目標(biāo)。

無論是出于什么考慮導(dǎo)致85歲的穆巴拉克重獲自由，有一點(diǎn)是可以肯定的：2011年肇始于開羅解放廣場的埃及新歷史，其可能產(chǎn)生的意義都因?yàn)檫@次釋放而被消解殆盡，曾經(jīng)取得或今后可能取得的成果都已消失。這對于穆兄會和世俗派來說，都不啻是沉重的一擊——他們在過去兩年舉世所矚目的政治表現(xiàn)，現(xiàn)在看起來是沒有什么法理性的。從這個角度說，釋放穆巴拉克，等于是對穆兄會和世俗派精英、對廣場民主的反審判。

因此，穆兄會和世俗派中的精英們，又增添了新的反抗或不合作的理由。如果他們奮起反擊，那么，軍方可能會趁機(jī)建立一個新的威權(quán)時代，或許超過穆巴拉克時代。如果沒有出現(xiàn)反彈，威權(quán)同樣能夠建立。然而，即使穆兄會和世俗派隱沒政壇，他們在社會基層的強(qiáng)大影響力仍不容小視，他們不會消亡。這意味著，一道巨大的裂痕將橫亙于埃及社會中，只是在武力彈壓下，未必以街頭政治的形式顯現(xiàn)。

除非出現(xiàn)這樣的可能：在釋放穆巴拉克后，啟動對穆爾西、巴拉迪和巴迪亞的釋放程序。如此，埃及的混沌才能保持些許廓清的機(jī)會。