能捂住蓋住就大事化小、小事化了，瞞不住庇不了就公事公辦。此等執(zhí)法犯法、官官相護(hù)，令群眾心寒，亦使林州公安的形象和公信力遭遇滑鐵盧。

河南林州摔嬰警察郭增喜案后首次露面，否認(rèn)曾被關(guān)禁閉。而已被撤職的林州市公安局長魏書平面對(duì)電視鏡頭，仍在說關(guān)了郭增喜7天禁閉。令人啞然。

想起8月中旬媒體記者首次實(shí)地采訪。面對(duì)記者，該局政委楊承棟顧左右而言他：“有郭增喜這么個(gè)人嗎？我不知道，他摔誰家孩子了？”該局一副局長稱：“我不知道，你別問我，去問別人！”面對(duì)記者追問則說：“后來郭本人被關(guān)禁閉15天?！倍牭焦鱿驳拿?，所有民警都三緘其口。

他們嘴里有真話嗎？他們的舉動(dòng)是在干什么？而隨著媒體的不斷披露，他們當(dāng)初的行為更是堪稱奇特。

就在7月18日案件發(fā)生后的第二天上午，魏書平即知道此事，他召集局黨組成員召開緊急會(huì)議，集體討論如何處理警察摔嬰這一案件。他們還首先聽取法醫(yī)對(duì)于孩子傷情的介紹，卻并不作出法醫(yī)鑒定，并以此為由遲遲不立案。然而，即使沒有法醫(yī)鑒定，也不影響對(duì)犯罪嫌疑人采取刑事強(qiáng)制措施。而直到8月17日媒體曝光之前，其上級(jí)主管部門也不知道這一案件。

如此隱瞞包庇的功夫真是令人驚嘆，盡管魏書平不承認(rèn)包庇，但連禁閉都不關(guān)，更不采取刑事強(qiáng)制措施，而僅用所謂的監(jiān)管代替，不是包庇又是什么？想捂住、蓋住的僥幸心理，是導(dǎo)致該局上下一連串奇怪行動(dòng)的源頭。

直到最后紙包不住火了，在逍遙了漫長的一個(gè)月而被曝光之后，他們的行動(dòng)異常迅速，稱郭增喜已被警方控制、被刑拘云云。基于林州警方?jīng)]有上報(bào)，因而事件曝光后的當(dāng)天，安陽市公安局、林州市委等有關(guān)方面的反應(yīng)當(dāng)屬正常。但綜觀林州公安局表現(xiàn)，可謂隱瞞起來是內(nèi)緊而外松、包庇起來是內(nèi)松而外緊，處理起來則是緩急陡變。其間的關(guān)鍵，就在于通過隱瞞包庇來決定事件的走向。能捂住蓋住就大事化小、小事化了，瞞不住庇不了就公事公辦。此等執(zhí)法犯法、官官相護(hù)，令群眾心寒，亦使林州公安的形象和公信力遭遇滑鐵盧。

郭增喜終將為他的摔嬰罪行付出代價(jià)，而魏書平、楊承棟等人也為他們?cè)谶@一事件中的表現(xiàn)而受到處分。但回看這一事件的隱瞞包庇諸癥，不能不令人警醒深思。盡管我們相信天下沒有不透風(fēng)的墻，但一些人仍熱衷于此，表明有些事還真的可能瞞得密不透風(fēng)。如果不是當(dāng)?shù)厝舜蟮囊幻賳T向媒體披露再有媒體曝光，那么他們的隱瞞包庇多能得逞。這一案件警示我們，廣開監(jiān)督之門，嚴(yán)懲瞞報(bào)包庇行為，方能讓公平正義的陽光穿透某些權(quán)力之手遮起來的幕帳。