網(wǎng)絡謠言泛濫被人人喊打，我們同樣不能忽視剛露頭的“官謠”。“官謠”的產(chǎn)生根源，莫過于是急于想撇清自身污點的某些單位或個人。日前，新華社記者梳理出一些官方“先否后肯”的怪現(xiàn)象，希望能引起一些不注重多聽、多看、多調(diào)查，遇事善于說謊、急于否認的相關部門重視。(8月29日新京報)

在信息核裂變、傳播超光速時代，擺脫謠言的干擾越來越難，尋求真相的成本越來越高。常常今天讀到的新聞，次日被告知不實，甚至說是假新聞，再過幾天發(fā)現(xiàn)不是假新聞。更有一些不負責任、不守誠信的人，出于各種原因和目的，在網(wǎng)絡上發(fā)布聳人聽聞的消息，或是道聽途說的，或是無中生有的，吸引眼球，制造轟動，博名上位。帶來的后果是，混淆視聽，莫辯真假，擾亂信息平臺，降低網(wǎng)絡可信度，嚴重削弱先進科學技術對社會發(fā)展的推動作用。所以，打擊謠言、整肅網(wǎng)絡的行動，深受廣大網(wǎng)民的歡迎。

阻止謠言，是為了防止假象。防止假象，是為了探求真相。大眾的知情權，人們的自我保護，社會的公平正義，都是以真相大白為起點。眾所周知，政風影響民風，政府占擁更多的信息資源。因此，阻止謠言，探求真相，需要官方帶頭。首先，政府部門機構要嚴格執(zhí)行、認真落實信息公開條例，不要動不動以國家機密、內(nèi)部規(guī)定為借口，千方百計捂住工作信息不讓公開；其次，要從法律法規(guī)層面保障新聞記者安全采訪的權利，要有效禁止阻止記者采訪的行為，嚴厲懲罰辱罵毆打記者、搶奪記者采訪器材的行為；再次，對于政府新聞發(fā)布會上發(fā)布的不實信息，要給予嚴肅批評；另外對于故意發(fā)布不實消息的各方人士，都要給予政紀法紀處分。

謠言和謊言是什么關系呢？簡單說，無中生有的謊言，是原生謠言；掩蓋真相的謊言，是次生謠言。原生謠言，混淆視聽；次生謠言，遮人耳目，都對社會具有危害，都應當予以遏止。新華社梳理的、近9個月內(nèi)產(chǎn)生的、典型的4起官方謊言，都是為了掩蓋真相，或者是不明真相而發(fā)布，都屬于次生謠言。

它們是：羅昌平發(fā)微博實名舉報劉鐵男學歷、經(jīng)濟等問題，國家能源局回應稱“純屬污蔑造謠”；網(wǎng)上曝出“項城一官員高調(diào)現(xiàn)身鄭州娛樂場所”的微博和“鄭州夜店打字幕歡迎項城田局長”字樣，項城市回應稱可能是一場惡作劇，六七位田姓局長、副局長都沒到鄭州出差；廣東佛山一貨車被執(zhí)法車攔停，司機稱遭執(zhí)法者毆打，佛山聲稱“絕對文明執(zhí)法”；有網(wǎng)民發(fā)帖稱，兩年前撿到一張內(nèi)存卡里發(fā)現(xiàn)幾張不雅照，照片中男子是涪陵綜合執(zhí)法局一吳姓公務員，涪陵綜合執(zhí)法局回復，照片中男子并非涪陵區(qū)綜合執(zhí)法局工作人員。

為什么說這些是官方的次生謠言呢？因為最后證實，這些官方回應都是假的，都像氣球一樣，被后來披露的事實戳破了。這對有關官方，是一個嚴重的教訓，政府信用比黃金還要貴重，政府的公信力是政府運轉(zhuǎn)的資本和基礎。官方發(fā)布信息，要嚴謹慎重，尊重客觀，不要成為次生謠言的“搖籃”。