“申報(bào)20桌辦了58桌”是拿申報(bào)當(dāng)擋箭牌
www.fjnet.cn?2013-09-02 16:45? 毛開云?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
昨日,記者從四川省資陽市紀(jì)委獲悉,資陽市衛(wèi)生局副局長楊玉的兒子的婚宴,申報(bào)20桌卻辦了58桌。目前,紀(jì)委正在調(diào)查此事。(9月2日《成都商報(bào)》) 兒子辦婚宴,楊玉申報(bào)20桌,并且得到了紀(jì)委批準(zhǔn),說明楊玉對(duì)中央“八項(xiàng)規(guī)定”非常清楚。然而,為啥申報(bào)20桌卻辦了58桌呢,這明明就是拿申報(bào)當(dāng)擋箭牌。 婚宴的人數(shù)確實(shí)難以估計(jì)準(zhǔn)確。但是,20桌與58桌之間的差距,實(shí)在太大了。倘若超出過兩三桌、四五桌,似乎在情理之中,但是也不應(yīng)該。既然申報(bào)20桌,就必須嚴(yán)格控制在20桌內(nèi),這才是敬畏黨紀(jì)國法、遵規(guī)守紀(jì)的唯一正確做法。 誠然,楊玉的解釋有一定道理——酒席無任何醫(yī)院的一個(gè)院長,也沒有任何藥商參加,單位也只有極個(gè)別的參加。不過,這是不是為了遮人耳目,為了打消“瓜前李下”的嫌疑呢?縱然“請”了醫(yī)院院長,在執(zhí)行中央“八項(xiàng)規(guī)定”如此嚴(yán)格嚴(yán)謹(jǐn)?shù)漠?dāng)下,估計(jì)多數(shù)院長也不敢親自來,但院長們是否會(huì)想辦法“曲線救國”呢?院長如此,單位職工也可以如此,藥商同樣可以如此。 婚宴超標(biāo)要找理由,肯定能找出無數(shù)條。但是,申報(bào)就是一根硬杠杠,就是一條底線和紅線,踩不得,更碰不得。不管你的理由如何充分,如何有說服力,申報(bào)20桌卻辦了58桌這個(gè)結(jié)果,足以把你的任何理由摔得粉碎,足以把你的心里想法展露無遺。說到底,之所以出現(xiàn)這個(gè)結(jié)果,關(guān)鍵還是沒把“禁令”當(dāng)回事,沒把“申報(bào)”放眼里;甚至是拉“申報(bào)”做大旗,想借著“申報(bào)”蒙混過關(guān)。 楊玉有段話耐人尋味。她說,50多桌中,她的大學(xué)同學(xué)、黨校同學(xué)、姐妹及市直機(jī)關(guān)中的朋友等只有五六桌,“我也沒有違反規(guī)定”。楊玉這話站得住腳嗎?不管來的是些什么人,只有按照申報(bào)的20桌來辦,才是沒有違反規(guī)定;已經(jīng)辦了58桌,居然大言不慚“我也沒有違反規(guī)定”,足見“規(guī)定”在楊玉心中價(jià)值幾何。 衛(wèi)生副局長的兒子婚宴,申報(bào)20桌卻辦了58桌,暴露出一些真問題:確有一些領(lǐng)導(dǎo)干部,不但不模范遵守“八項(xiàng)規(guī)定”,而且還想方設(shè)法與“八項(xiàng)規(guī)定”進(jìn)行著較量,妄圖借助申報(bào)等合理合法手段當(dāng)擋箭牌,達(dá)到自己想達(dá)到的目的。這一點(diǎn),必須引起從上到下的高度警惕。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-27]開學(xué)在即:升學(xué)宴超婚宴 成為“喜悅”負(fù)擔(dān)
- [ 08-20]四川一計(jì)生員違規(guī)為兒子辦婚宴被處分 宴請127人
- [ 07-16]福州一男子因停車糾紛后被打 竟雇人砸他人婚宴
- [ 07-06]為兒子操辦102桌婚宴 四川一鎮(zhèn)人大主席被令辭職
- [ 06-17]一家人參加婚宴遇車禍 四車連環(huán)追尾一死七傷
- [ 05-28]土地規(guī)劃巡查隊(duì)院內(nèi)擺婚宴 鎮(zhèn)政府稱其為私企
- [ 05-27]日本現(xiàn)專業(yè)“婚宴嘉賓” 婚宴不用禮金反掙錢
- [ 05-22]婚宴“盛宴”變“剩宴” “套餐消費(fèi)”助長浪費(fèi)