強拆報刊亭,合適嗎?
www.fjnet.cn?2013-09-05 15:58? 王志賢?來源:東南網 我來說兩句
最近,小區(qū)門口的報刊亭關門了。為什么?老板說:“不讓干了?!辈鸪龍罂ぃ皟赡甑睦碛啥喟胧恰坝绊懯腥荨?、“難以管理”。現(xiàn)在,又添了個新理由,稱“居民喜歡看電腦玩手機,沒人看報紙雜志了”,市場需求萎縮,經營報刊亭不賺錢,不如拆掉。據了解,2008年到2012年間,全國僅郵政報刊亭就被拆掉了1萬多個。 隨著新媒體的興盛與人們閱讀習慣的改變,報刊亭呈衰退趨勢。一些報刊亭經營不下去而關閉,這是市場規(guī)律下的正?,F(xiàn)象,而一些地方以行政手段拆除報刊亭,則是人為地加快報刊亭的衰退,致使報刊零售量下滑。 綜觀那些強拆報刊亭的理由,其實是片面而站不住腳的。 有人說報刊亭影響市容。報刊亭舊了,確實不好看,但可以通過更新改造,讓它變美。書墨飄香的報刊亭,可以增強城市的文化氛圍,是城市的風景線而非傷疤。 有人說拆除報刊亭是為了退路還民。城市在發(fā)展,馬路在拓寬,報刊亭不是不可以遷移。只要把報刊亭納入城市建設規(guī)劃,完全可以在不影響交通的情況下,為它們找到合適的地點。 有人說拆亭進店,不影響報刊銷售。市民購買報刊大多圖方便,順路捎帶。那些設在超市或便利店的報刊點,因為要與購買其他商品的顧客一起排隊結賬,很多人就放棄購買了。據統(tǒng)計,河南鄭州市報攤撤亭進店后,報刊銷量下降了80%,說明當初的想法乃一廂情愿。 至于說沒人看報紙雜志了,也不全是事實。今年4月公布的第十次全國國民閱讀調查結果表明,報紙的閱讀率雖有所下降,但仍達58.2%,而期刊和圖書的閱讀率都上升了。即使網絡再發(fā)達,仍有相當大的群體對報刊有需求,在發(fā)達國家的大城市如紐約、巴黎等,報刊亭都還隨處可尋。目前全國還有郵政報刊亭3萬多個,商販能夠經營下去,說明報刊亭還有生存空間,豈能用行政手段促其消亡? 由此觀之,那些拆除報刊亭的行為,根源在于觀念。對于什么樣的城市才是美,城市的文化品位該如何提升等,如果認識有偏差,將影響城市的健康發(fā)展。 閱讀,是提高人的素質的一條重要途徑。網絡閱讀雖然可以獲得知識和信息,但碎片化的特點,決定其目前無法完全取代以報紙、雜志、圖書等為載體的紙質閱讀。報刊亭是報紙、雜志零售的終端,對于增加市民的紙質閱讀,具有重要的作用。如果以行政手段將報刊亭拆除,將讓更多的人舍棄紙質閱讀。 對于閱讀,國家有關部門十分重視。據報道,國家新聞出版廣電總局全民閱讀立法起草工作小組,已草擬了全民閱讀促進條例初稿,并開始廣泛征求各界意見,繼續(xù)修改完善。我們不能一邊從立法的高度推動閱讀,一邊把報刊亭等紙質閱讀賴以生存的平臺鏟掉。對于報刊亭,應當看到它們重要的社會效益,不能在它們的衰退途中狠推一把,而應將它們作為文化事業(yè)的一部分扶一程。 報刊亭的健康發(fā)展,需要在遵循市場規(guī)律的基礎上,在資金、稅收上給予一定的優(yōu)惠,同時適度擴大其經營范圍,允許它們提供出售電話卡、手機充值等便民服務,增加收入渠道,幫助它們擺脫困境,煥發(fā)生機,為市民提供更多優(yōu)秀的精神食糧。(福建日報) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>