有些東西不能等垮了再重建
www.fjnet.cn?2013-09-05 18:08? 高亞洲?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,廣東興寧市讀者頻繁致電南農(nóng)網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái),反映該市望江獅水閘設(shè)施嚴(yán)重老化,部分閘門水泥柱已開裂,水閘交通橋橋面裂縫長(zhǎng)達(dá)十余米,裂縫最寬處達(dá)六七厘米,存在嚴(yán)重安全隱患。為何沒人管?答案是沒錢,上級(jí)沒撥款,市里也沒錢。當(dāng)?shù)芈毮懿块T一官員表示:“大家都知道,那是顆‘定時(shí)炸彈’,不知道什么時(shí)候就炸了。哪天垮了就能重建了?!保?月4日《南方農(nóng)村報(bào)》) 設(shè)備嚴(yán)重老化,水泥柱開裂,橋面裂縫長(zhǎng)達(dá)十余米,不用在現(xiàn)場(chǎng),想想都令人瘆的慌。官員說這大閘是定時(shí)炸彈,其實(shí)更是一顆不定時(shí)炸彈,隨時(shí)都可能造成大的事故。不過,即便如此,在該官員看來,能說的就是一句冷笑話“哪天跨了就能重建了”。 這樣的一句話,讀來雖然有點(diǎn)黑色荒誕,不過仔細(xì)想想,在“上級(jí)沒錢,市里也沒錢”的慘白語境下,又何嘗不是一句大實(shí)話呢,只是令人很不解的是,對(duì)于這樣的一顆人命關(guān)天的不定時(shí)炸彈,為什么會(huì)成為無人管的事情呢?真的是因?yàn)闆]錢嗎?為了非要直到垮了就能拿出錢來重建了呢? 如此可見,所謂“上級(jí)沒撥款,市里也沒錢”,并非這顆炸彈長(zhǎng)期存在的根本原因,既然錢不是問題,不懷好意的揣測(cè)也變得理所當(dāng)然了,在一些“上級(jí)”看來,在一些“市里領(lǐng)導(dǎo)”看來,與大閘相關(guān)的老百姓的死活顯然不是最緊要的,只要沒出事,對(duì)大閘的拆除重建是不需要緊急提上議程的,從一定程度上說,這就是對(duì)老百姓生命財(cái)產(chǎn)安全的漠視,要知道早在2009年,廣東省有關(guān)部門便向當(dāng)?shù)厮块T提醒,應(yīng)盡快拆除重建。四年來,多少老百姓在這樣的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢中生活、工作,但是就是不能引起上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的“高度重視”。還有什么能比老百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全還要重要呢?或許這句“垮了就能重建”能給出可能的答案。 為什么垮了就能重建了呢?很顯然,又是政績(jī)工程的心理作祟,只要垮了,就能名正言順地上馬新項(xiàng)目,就能在政績(jī)中大書一筆。很顯然,在一些為政者看來,比老百姓生命財(cái)產(chǎn)還重要的,正是政績(jī)和由此可能衍生的項(xiàng)目利益。 大閘垮了確實(shí)是可以重建,但不得不提醒為政者的是,有些東西是不能等垮了再重建的,比如人的生命,比如政府公信力,而這兩者又恰恰是一個(gè)社會(huì)尤其是為政者更應(yīng)該珍視的資本,沒有對(duì)權(quán)利的敬畏,權(quán)力從何而來,沒有對(duì)公信力的呵護(hù),權(quán)力如何作為。遺憾的是,有些為政者卻始終揣著明白裝糊涂,盡出一些黑色荒誕劇。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-03]浙江黃巖22萬元雅安重建善款去向成謎 官方說法矛盾
- [ 09-02]四川一醫(yī)院院長(zhǎng)災(zāi)后重建中受賄 全額退贓仍獲刑
- [ 09-02]香港內(nèi)地合辦高校學(xué)生籌款百萬 在貴州山區(qū)重建小學(xué)
- [ 08-19]李克強(qiáng)勾勒“以人為本”災(zāi)后重建路徑圖
- [ 08-19]南昌社區(qū)一公廁倒塌 三年內(nèi)四次重建遇阻
- [ 08-10]網(wǎng)曝教育局長(zhǎng)挪用重建款 當(dāng)?shù)爻闪⒐ぷ鹘M調(diào)查
- [ 08-09]網(wǎng)曝云南彝良教育局長(zhǎng)挪用重建款 當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)查
- [ 08-09]網(wǎng)曝云南彝良教育局長(zhǎng)挪用重建款 當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)查