原鐵道部運(yùn)輸局副局長(zhǎng)兼營(yíng)運(yùn)部主任蘇順虎涉嫌受賄，4日13時(shí)45分，在北京市二中院受審。蘇順虎表示認(rèn)罪，其辯護(hù)律師則認(rèn)為檢方指控?cái)?shù)額過(guò)高。（9月5日《新京報(bào)》）

庭審中，蘇順虎自稱小時(shí)撿破爛買學(xué)習(xí)用品。這應(yīng)該是一種“其言也哀”式的情感流露，對(duì)照蘇順虎的今天，讓人唏噓。除此之外，庭審中提到的“打招呼”三個(gè)字，也很值得關(guān)注。蘇順虎稱，他給“行賄者”提供方便，基本都是通過(guò)打招呼和在文件上作批文。檢方也稱，“在鐵路系統(tǒng)，打招呼是十分有用的?！?/p>

可以看出，在蘇順虎的貪腐中，“打招呼”是一個(gè)關(guān)鍵詞。相對(duì)于其他貪腐行為，“打招呼”可謂成本最低，最容易做到。做一下對(duì)比：如果想要貪污的話，可能還需要擺平許多環(huán)節(jié)，其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，都可能萬(wàn)劫不復(fù)；可是“打招呼”，當(dāng)事人只需要一個(gè)電話，就能夠把一切擺平。更重要的是，“打招呼”看起來(lái)還并不違反有關(guān)規(guī)定。

權(quán)力影響無(wú)處不在，很大程度上是通過(guò)“打招呼”體現(xiàn)出來(lái)的。圍城外面的人，想辦一件事難乎其難；圍城里面的人，往往就是一個(gè)電話的事。更讓人感到挫傷的是，“打招呼”甚至連潛規(guī)則都不是，這是一種顯規(guī)則。

“打招呼”橫行，公平正義就無(wú)路可走。這也提醒我們，腐敗行為并不都如影視劇中描摹的那樣驚天動(dòng)地，很多時(shí)候就是在不經(jīng)意中發(fā)生的。對(duì)于蘇順虎來(lái)說(shuō)，“打招呼”就是他的權(quán)力，利用“打招呼”謀取好處也是得心應(yīng)手。一個(gè)項(xiàng)目，可以批給張三，也可以批給李四；可以早批，也可以晚批；可以多批，也可以少批?！斑@種自由裁量的隨意性，不利于建設(shè)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，影響了市場(chǎng)主體對(duì)未來(lái)發(fā)展的預(yù)期，也容易滋生腐敗?！?/p>

“打招呼”是一種最容易的腐敗，“打招呼”不該成為腐敗關(guān)鍵詞。這也再一次警示我們，推進(jìn)行政審批制度改革是如此的迫切和必要。不該審批的不審批，該審批的把好關(guān)，或許蘇順虎就不會(huì)像現(xiàn)在這樣，在法庭上感慨“小時(shí)撿破爛買學(xué)習(xí)用品”。