2013年9月3日，中國(guó)天氣網(wǎng)在官方微博上了發(fā)布了一條“撫遠(yuǎn)水深齊腰穿救生衣上班”的消息，引發(fā)了眾多網(wǎng)民的質(zhì)疑。(光明網(wǎng)9月6日)

網(wǎng)友的質(zhì)疑不是沒(méi)有道理，既然水已經(jīng)齊腰深，說(shuō)明對(duì)工作人員的人身安全已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重威脅，在這樣的環(huán)境下工作形同累卵也不科學(xué)。因?yàn)檫@種威脅不只是來(lái)自水，在水中使用電器也很危險(xiǎn)。據(jù)報(bào)道，水離電腦主機(jī)僅20厘米，也就是說(shuō)，只要工作人員稍有閃失，就又可能帶來(lái)機(jī)毀人亡的慘劇。

氣象監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)氣象部門來(lái)講固然重要，但也不至于要拿工作人員的生命進(jìn)行一搏。在現(xiàn)代科技條件下，對(duì)一個(gè)縣的氣象監(jiān)測(cè)也可以通過(guò)其他科學(xué)手段來(lái)完成，并非大難臨頭還要工作人員去死守陣地。

更加讓人疑惑的是，當(dāng)洪水進(jìn)入觀測(cè)場(chǎng)后，辦公地點(diǎn)轉(zhuǎn)移至附近地勢(shì)較高的賓館，并架設(shè)起應(yīng)急觀測(cè)站。也就是說(shuō)，這個(gè)氣象觀測(cè)站在緊急情況下是可以轉(zhuǎn)移的，也能用應(yīng)急的辦法來(lái)代替。那么既然如此，有關(guān)部門為什么不早點(diǎn)采取應(yīng)急措施，非要等水進(jìn)了辦公室，還要讓工作人員穿上救生衣去上班。這到底是工作失誤所致，還是工作人員“冒死敬業(yè)”。這樣的做法確實(shí)讓人值得懷疑。

這種作法在外人看來(lái)，極有可能是“事前不燒香，事來(lái)抱佛腳下”。這次東北地區(qū)發(fā)生的極端天氣，持續(xù)時(shí)間比較長(zhǎng)，事前應(yīng)該有征兆，如果有關(guān)部門能夠提前備份數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)移重要檔案、資料，也不至于如此不堪。

對(duì)于工作中的失誤，正確的作法應(yīng)該是認(rèn)真進(jìn)行反思，然后研究如何杜絕此類問(wèn)題再次發(fā)生，而不是把負(fù)面新聞當(dāng)做正面宣傳，這樣，不但與事無(wú)補(bǔ)，還會(huì)助長(zhǎng)弄虛作假的歪風(fēng)。

因此，穿救生衣上班的作法既傻又天真。有關(guān)部門只有未雨綢繆，提早做好各種預(yù)防措施，舉一反三，這才是應(yīng)有的態(tài)度，也是上策。