隨著教育熱不斷焦慮化、留學(xué)熱不斷低齡化，國(guó)人日益關(guān)注歐美發(fā)布的大學(xué)排名榜。但是，正所謂內(nèi)行看門道，外行看熱鬧。光看熱鬧，然后去追熱鬧，很容易只看見(jiàn)和搭建一個(gè)光鮮的花架子。有誰(shuí)聽(tīng)說(shuō)追星族里出過(guò)明星嗎？

筆者并非內(nèi)行，但對(duì)門道有些好奇。粗略瀏覽發(fā)現(xiàn)，歐美發(fā)布大學(xué)排名榜的機(jī)構(gòu)雖多，性質(zhì)大不相同。有純商業(yè)的，比如本月10日公布年度世界大學(xué)排名的QS，是總部設(shè)在英國(guó)的一家高等教育和畢業(yè)生升學(xué)就業(yè)咨詢有限公司；有媒體，比如美國(guó)的《福布斯》和《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》、英國(guó)的《泰晤士報(bào)》和《金融時(shí)報(bào)》；有官辦，比如德國(guó)政府創(chuàng)設(shè)的高校發(fā)展中心，一大任務(wù)就是給全德232所大學(xué)排名。

性質(zhì)不同，關(guān)注重點(diǎn)就不同，排名方式因此大有講究。德國(guó)高校發(fā)展中心的排名重在幫助學(xué)生擇校，30多項(xiàng)指標(biāo)中有多項(xiàng)涉及學(xué)生的融入情況和學(xué)習(xí)條件；而QS排名只使用6項(xiàng)指標(biāo)，包括學(xué)術(shù)界評(píng)價(jià)（40％）；教師論文被引用次數(shù)（20％）；師生比例（20％）；雇主對(duì)畢業(yè)生質(zhì)量的評(píng)價(jià)；外教與留學(xué)生人數(shù)（10％）等。早有分析人士指出，QS評(píng)估更看重名氣，并且按照QS的評(píng)估方式，理工科院校似比文科院校占便宜；研究型大學(xué)比本科為主的學(xué)院占便宜；英美大學(xué)又比歐亞等地使用其他語(yǔ)言的大學(xué)占便宜。

今年7月底，《福布斯》雜志發(fā)布了美國(guó)650所高校排名?？峙鲁龊鹾芏嘀袊?guó)人意料，占據(jù)QS全球大學(xué)榜單前兩把交椅的麻省理工和哈佛，在福布斯美國(guó)高校榜單只排到第十和第八。

排名差異如此之大，原因無(wú)他，評(píng)估方式不同。福布斯是根據(jù)學(xué)生滿意度、研究生業(yè)績(jī)、學(xué)生貸款和全國(guó)競(jìng)賽獎(jiǎng)勵(lì)等計(jì)算排名的，榜首斯坦福大學(xué)位于硅谷，在學(xué)生保有率和畢業(yè)生起薪方面輕松獲得高分。值得注意的倒是同樣位于加州的波莫納學(xué)院獲評(píng)第二，這所鮮為中國(guó)人所知的大學(xué)只設(shè)本科，根本不招研究生，且在校生僅1586人，以四年學(xué)制計(jì)算，每一屆學(xué)生不足400名。

在美國(guó)，還有地區(qū)性高校排名榜、“B類學(xué)生的A十學(xué)?！迸琶瘛ⅰ白钍軞g迎的全國(guó)性大學(xué)”排名榜（主要看被錄取學(xué)生報(bào)到比例），甚至還有“性價(jià)比最高大學(xué)”排名榜——教學(xué)質(zhì)量越高，需要助學(xué)金學(xué)生的凈就學(xué)成本越低，排名就越高。最后這個(gè)榜單上，哈佛、耶魯和普林斯頓近年占據(jù)前三。它們竟然不是越有名越貴，三校各有約56％的學(xué)生接受助學(xué)金，得以節(jié)省七成就學(xué)費(fèi)用。

不過(guò)，不論什么樣的排名榜，歷來(lái)存在爭(zhēng)議。2007年時(shí)，美國(guó)34所大學(xué)校長(zhǎng)甚至簽署聯(lián)名信呼吁退出高校排名。美國(guó)加利福尼亞圣瑪麗學(xué)院負(fù)責(zé)人邁克爾·貝塞達(dá)的觀點(diǎn)代表了很多人的想法：“我認(rèn)為排名起到的作用是，歪曲人們的教育觀念，讓人們追逐錯(cuò)誤的目標(biāo)?！?/p>