評(píng)比變?cè)u(píng)“禮”,治理要清還要“堵”
www.fjnet.cn?2013-09-12 10:36? 羅瑞明?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
國(guó)務(wù)院日前決定,再取消一批評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰評(píng)估項(xiàng)目,共計(jì)76項(xiàng)。(9月11日中國(guó)新聞網(wǎng)) 從數(shù)量上看,這次取消的76個(gè)項(xiàng)目占總項(xiàng)目的20%;從具體清理的項(xiàng)目看,不少是重量級(jí)的,涉及多個(gè)部委,由此可見(jiàn)政府清理評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰評(píng)估項(xiàng)目的力度和決心。 有句老話說(shuō)“有布置、有檢查、有評(píng)比”,而布置工作和任務(wù),隨著時(shí)間的推移越來(lái)越多,評(píng)比項(xiàng)目也就多了起來(lái),而且上行下效評(píng)比到處開(kāi)花,尤其是到了每年的中期和年終,更是多如牛毛,評(píng)比檢查一個(gè)接著一個(gè),應(yīng)接不暇。 評(píng)比項(xiàng)目要說(shuō)起來(lái)哪個(gè)都重要,只要有就得認(rèn)真對(duì)待,不然,有一項(xiàng)通不過(guò),要么成落后的典型,要么資金來(lái)源受阻,要么得重新來(lái)過(guò)。甚至不少還是“一票否決”,由此給評(píng)比對(duì)象帶來(lái)相當(dāng)大的壓力。每個(gè)地方有不同的特點(diǎn),也許在某個(gè)方面做得好一些,也許在一些方面存在差距,不可能面面俱到,因而,為了盡善盡美,只能是應(yīng)付似的對(duì)待,有的做表面文章,弄虛作假;有的看到的是一套,背后又是另一套,無(wú)疑助長(zhǎng)了形式主義,浮夸風(fēng)。 而更嚴(yán)重的是,有的評(píng)比并非是真評(píng),以評(píng)比對(duì)象的態(tài)度和熱情度來(lái)衡量,如果是對(duì)評(píng)比組成員熱情接待、服務(wù)周到,差點(diǎn)也能過(guò)關(guān)。從以往看,不少被評(píng)比單位把重點(diǎn)放在接待上,評(píng)比組到來(lái)之前,誰(shuí)負(fù)責(zé)接待,吃什么菜,喝什么酒,送什么禮都非常講究,有的還專門(mén)組織接待班子,評(píng)比成了評(píng)“禮”已經(jīng)變味。 評(píng)比是一種事后的監(jiān)督,抓的是落實(shí),有其存在的價(jià)值。但并非所有布置的任務(wù)都必須進(jìn)行評(píng)比,有些進(jìn)行督促檢查就可以。即使是要評(píng)比可以從平常的工作中進(jìn)行了解,還可通過(guò)網(wǎng)上投票進(jìn)行,并非就一定要組織人馬,浩浩蕩蕩到實(shí)地去。評(píng)比多,不僅評(píng)比者多出不少事,而且給被評(píng)比者也帶來(lái)不少麻煩。 2009年,經(jīng)黨中央、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),全國(guó)共清理各種評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目148405個(gè),數(shù)字非常巨大,但是評(píng)比項(xiàng)目仍然不少,這是因?yàn)椴簧俚胤揭呀?jīng)養(yǎng)成了一種慣性思維,認(rèn)為,布置的任務(wù)不通過(guò)評(píng)比,似乎就沒(méi)有動(dòng)力,尤其是還有人認(rèn)為,不通過(guò)評(píng)比,難以樹(shù)立權(quán)威,因而,這邊取消,哪邊又“出生”。 取消評(píng)比看起來(lái)似乎少了一道程序,實(shí)則,更有利于政府職能的轉(zhuǎn)變和防止形式主義,同時(shí)也可以大量地節(jié)省人力和財(cái)力。此次國(guó)務(wù)院取消一批評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰評(píng)估項(xiàng)目,提出“四個(gè)一律”,可見(jiàn)不僅是清,還在于堵,從源頭上進(jìn)行治理。(羅瑞明) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>