幸虧張曙光沒(méi)當(dāng)上院士
www.fjnet.cn?2013-09-13 09:31? 王石川?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
9月10日,原鐵道部運(yùn)輸局局長(zhǎng)、副總工程師張曙光涉嫌受賄4755萬(wàn)元案件,在北京開(kāi)庭審理。不滿(mǎn)足于官位,張曙光還覬覦著學(xué)術(shù)界的最高榮譽(yù)——中科院院士頭銜。據(jù)張曙光稱(chēng),他收受數(shù)人錢(qián)款2300萬(wàn)元左右,都因參評(píng)院士“需要花錢(qián)”。 為參評(píng)院士,張曙光居然肯出這么大的代價(jià),足以說(shuō)明他為了當(dāng)上院士,已是孤注一擲。幸虧張曙光沒(méi)有當(dāng)上院士,否則,花錢(qián)買(mǎi)院士,必然成為科學(xué)界的丑聞。此前,他還花錢(qián)搞成果——曾花錢(qián)組織多位專(zhuān)家學(xué)者寫(xiě)書(shū),并以張的名義出版。事已至此,仍需追問(wèn): 這么大一筆錢(qián)都花在哪里?張曙光曾于2007年、2009年兩次參評(píng)中科院院士,第一次以7票之差敗北,第二次以1票之差落選,可見(jiàn)張曙光差一點(diǎn)就當(dāng)上了院士。他離院士的頭銜只有半步之遙,是不是金錢(qián)發(fā)揮了作用?都是誰(shuí)拿了他的錢(qián)?拿他錢(qián)的人是不是也算受賄? 張曙光為何拼命想當(dāng)院士?報(bào)道稱(chēng),身居高位的張曙光并不滿(mǎn)足于官位,還一直努力當(dāng)“學(xué)霸”,以維持他在鐵路領(lǐng)域的權(quán)威地位。多名鐵路系統(tǒng)人士對(duì)媒體表示,一個(gè)人有官位再加上學(xué)術(shù)地位,在鐵路領(lǐng)域項(xiàng)目規(guī)劃和建設(shè)中的發(fā)言權(quán)就更大。這種分析不無(wú)道理。此外,還與院士稱(chēng)號(hào)具有耀眼的實(shí)惠有關(guān)。業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),院士相當(dāng)于副部級(jí)干部,住房享受180平方米的規(guī)格,出行配車(chē),病了可住高干病房。更重要的是,當(dāng)上院士之后,很多科研項(xiàng)目唾手可得。其實(shí),像張曙光一樣想當(dāng)院士的高官、高管可謂多矣,張曙光也許只是下賭注最大的一個(gè)。 張曙光兩次參評(píng)院士落馬,據(jù)說(shuō)是有人舉報(bào)其學(xué)術(shù)造假。我們應(yīng)當(dāng)向舉報(bào)者致敬,否則像張曙光這種承認(rèn)自己“人品太差”的人,騙取科學(xué)界最高學(xué)術(shù)榮譽(yù)稱(chēng)號(hào),必是院士之恥,中科院之羞。但是,如果沒(méi)有人舉報(bào)呢?進(jìn)而言之,當(dāng)前的院士選舉是否存在不正之風(fēng)?一名中國(guó)工程院院士接受采訪(fǎng)時(shí)直言,中國(guó)院士的評(píng)審過(guò)程,存在拉票現(xiàn)象,但是在拉票的過(guò)程中,如何送禮,送什么禮,這個(gè)沒(méi)有人會(huì)說(shuō),“我只能保證自己不收禮,其他人我不保證。”中科院院士鄒承魯說(shuō)過(guò),中國(guó)的院士選舉制度,大體公正,但不是絕對(duì)的,“有些院士,說(shuō)得不客氣些,沒(méi)這個(gè)水平卻被選上了,原因就是做了幕后活動(dòng)?!?/p> 院士評(píng)選中的不正之風(fēng),一些人挖空心思想當(dāng)院士,再次提醒人們關(guān)注一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,即院士制度改革。前不久,中國(guó)人民大學(xué)教授顧海兵倡議,將院士制度改成類(lèi)似大部分發(fā)達(dá)國(guó)家的學(xué)會(huì)會(huì)員制度,其會(huì)員不享有任何特權(quán),甚至還需要向?qū)W會(huì)交納一定的會(huì)費(fèi)。此外,早就有人提出應(yīng)該打破院士終身制,不是一當(dāng)上院士就一勞永逸,永遠(yuǎn)光環(huán)罩身。甚至有人建議,應(yīng)該取消現(xiàn)行的院士制度。無(wú)論是打破終身制,還是取消院士制度,不管是否在理,都反襯出院士制度到了必須改革的時(shí)候了。 張曙光沒(méi)有當(dāng)上院士,反而因巨額受賄被送上審判席,可謂搬起石頭砸自己的腳。不過(guò),這起事件并不能畫(huà)上句號(hào),除了徹查誰(shuí)收了張曙光的錢(qián),更應(yīng)該革除當(dāng)前的學(xué)術(shù)腐敗、制度弊端——院士評(píng)選要公平,院士特權(quán)要削弱,對(duì)不端的院士應(yīng)處理。(福建日?qǐng)?bào)) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-13]張曙光參評(píng)院士可能會(huì)打點(diǎn)誰(shuí)
- [ 09-13]張曙光參評(píng)院士 30人頂級(jí)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)幫其寫(xiě)專(zhuān)著
- [ 09-12]張曙光的“院士評(píng)選”活動(dòng)費(fèi)都運(yùn)作了誰(shuí)
- [ 09-12]張曙光自供“賄選”院士,應(yīng)該徹查
- [ 09-12]張曙光稱(chēng)巨資賄選院士 學(xué)者:畸形路徑產(chǎn)生學(xué)官群體
- [ 09-12]中科院回應(yīng)張曙光花錢(qián)參評(píng)院士:未收到相關(guān)投訴
- [ 09-12]張曙光為當(dāng)院士索賄 學(xué)者:需強(qiáng)大財(cái)力是公開(kāi)秘密
- [ 09-12]饒毅卸任北大生科院長(zhǎng) 曾落選院士宣布永不參選