昨日，第22屆金雞百花電影節(jié)首場(chǎng)論壇“類型、創(chuàng)意與中國(guó)元素”在武漢舉行，多位專家均直指目前中國(guó)電影市場(chǎng)高票房下隱藏的問(wèn)題乃至危機(jī)?！缎r(shí)代》再次成為反面教材，有專家以該片為例，稱“如今的90后根本沒(méi)有價(jià)值觀”；但也有聲音認(rèn)為，《小時(shí)代》票房的成功，是我們當(dāng)下的社會(huì)價(jià)值觀出了問(wèn)題，不能把責(zé)任都推給電影。（9月26日沈陽(yáng)晚報(bào)）

《小時(shí)代》作為郭敬明的處女作，曾以三周票房破四億的驕人成績(jī)刷新華語(yǔ)票房首映紀(jì)錄，但外媒卻給予了“瞠目的惡劣價(jià)值觀”的評(píng)價(jià)，指出其“暴露了中國(guó)現(xiàn)今社會(huì)消費(fèi)主義和個(gè)人主義的盛行”，是一部迎合青少年和年輕簇群低俗思想的作品。

與《小時(shí)代》相類似的，是一部曾經(jīng)在各電視臺(tái)熱播并仍被不斷重播的電視劇《甄環(huán)傳》，前不久被人民日?qǐng)?bào)刊文評(píng)論其宣揚(yáng)“比壞心理”腐蝕了社會(huì)道德?！墩绛h(huán)傳》的熱播也正是迎合了當(dāng)下被普遍認(rèn)同的“生活就是只有學(xué)壞才能生存”的一種實(shí)用、利己的價(jià)值觀。這種價(jià)值觀并未因人民日?qǐng)?bào)的批評(píng)而得到大的改變，據(jù)新浪網(wǎng)對(duì)96571名網(wǎng)友的調(diào)查顯示，仍有40.5%的網(wǎng)友表示支持。

《小時(shí)代》和《甄環(huán)傳》的共同點(diǎn)，就是對(duì)低俗的迎合，而其背后的原因是影視界編導(dǎo)人才匱乏難出精品的背景下，制片商為了片面追求高票房和高收視率只好劍走偏鋒，通過(guò)迎合低俗來(lái)吸引觀眾的注意。迎合低俗制作出來(lái)的電影，自然難獲國(guó)際上的好評(píng)，也就形成國(guó)內(nèi)票房火爆而國(guó)外票房慘淡的畸形狀態(tài)。

中國(guó)電影海外推廣公司總經(jīng)理周鐵東為《小時(shí)代》辯解，稱“主流價(jià)值觀出現(xiàn)問(wèn)題，電影才會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題”。但《小時(shí)代》、《甄環(huán)傳》利用可以廣泛傳播的影視劇形式，如此刻意的迎合，卻是對(duì)低俗價(jià)值觀的推波助瀾、火上澆油。倘若任由這種低俗的價(jià)值觀泛濫下去，我們的社會(huì)風(fēng)氣和道德水準(zhǔn)只會(huì)越來(lái)越糟糕。

越是在社會(huì)價(jià)值觀出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，越是應(yīng)該“以高尚的精神塑造人，以優(yōu)秀的作品鼓舞人”，這是影視作品任何時(shí)候都不能忽視的社會(huì)責(zé)任。誠(chéng)如湖北電影家協(xié)會(huì)副主席余述平說(shuō)的，“中國(guó)電影在把脈時(shí)代、社會(huì)，特別是人性上做得很不夠”。中國(guó)電影應(yīng)該少些低俗的迎合，多一些高尚的引導(dǎo)。在低俗的道路上越陷越深，只會(huì)讓中國(guó)電影越加迷失了前進(jìn)的方向。