某市長(zhǎng)日前在接受媒體采訪時(shí)，針對(duì)前些年開發(fā)商參與城市拆遷、損害群眾利益問(wèn)題時(shí)表示：政府從來(lái)是站在窮人的立場(chǎng)，政府就是要做窮人的代言人。此言一出，引起不少人的議論。有人批評(píng)道，這種將富人和窮人對(duì)立起來(lái)的說(shuō)法，說(shuō)明少數(shù)干部的思維方式比較固化。

這位市長(zhǎng)要傳達(dá)的是他心中的政府責(zé)任心和道義感，即對(duì)少數(shù)開發(fā)商侵害拆遷安置群眾權(quán)益的遺留問(wèn)題，政府要為弱勢(shì)群體主持公道并勇于擔(dān)當(dāng)。因此，筆者更愿意將其理解為“急不擇言”或表述欠妥。但聯(lián)系近年來(lái)常常見諸媒體的“雷人”官話，我們不得不承認(rèn)，這種脫口而出的“急不擇言”，恰恰折射出政府職能轉(zhuǎn)變中部分干部思想作風(fēng)和內(nèi)在素養(yǎng)的困境。

首先，這表明部分干部對(duì)現(xiàn)代政府角色的理解存在偏差，法治意識(shí)淡薄。窮、富僅僅是社會(huì)群體收入水平和生存狀態(tài)的描述，不應(yīng)當(dāng)作為判斷是非或者決定權(quán)益爭(zhēng)執(zhí)的依據(jù)。政府的職責(zé)在于通過(guò)創(chuàng)造和維護(hù)公平公正的社會(huì)交易環(huán)境，使社會(huì)各個(gè)階層群體各得其所。此外，政府應(yīng)該是包括社會(huì)各階層、群體在內(nèi)的所有公民的服務(wù)者和受托管理者，而不是某一個(gè)群體的“代言人”，否則很容易激化仇富嫌貧之類的社會(huì)階層對(duì)立情緒。

其次，是基于“四風(fēng)”的惰政思維。其一，部分干部忘記了“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”的箴言，不會(huì)調(diào)研也不愿調(diào)研，總是試圖靠行政意志解決日益復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾和發(fā)展難題。其二，刻意回避發(fā)展過(guò)程中的深層次關(guān)鍵矛盾，怕得罪前任、同僚，怕費(fèi)力不討好，怕承擔(dān)責(zé)任，因此往往將復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題道德化、自身問(wèn)題外部化。其三，沽名釣譽(yù)，隨意放言。有些官員罔顧是非判斷，避實(shí)事而就虛名，動(dòng)輒以為民做主、劫富濟(jì)貧的姿態(tài)出現(xiàn)。時(shí)代不同了，隨著公眾的法制意識(shí)和社會(huì)監(jiān)督機(jī)制日益完善，老百姓更加看重的是務(wù)實(shí)、廉潔和高效。

黨的十八大以來(lái)，中央推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變的舉措可謂緊鑼密鼓，充分體現(xiàn)了頂層設(shè)計(jì)者“壯士斷腕”的改革決心。隨著權(quán)力法制化邊界的日益清晰等體制機(jī)制的完善，公務(wù)員干部隊(duì)伍的思想作風(fēng)、依法行政素質(zhì)和科學(xué)管理能力等軟件提升顯得愈加緊迫。但愿來(lái)自各級(jí)干部的“急不擇言”越來(lái)越少。