近日，白巖松接受某雜志專訪，就所謂的“白巖松語錄”進行了一一辨認，鑒定結(jié)果是，網(wǎng)上流傳的借白巖松之口的言論，有些并非出自他本人。白巖松坦言，“不僅躺著中槍，行走坐臥都中槍，自己受傷無所謂，別人受騙才可怕。”（10月7日《天府早報》）

假托名人之口制造名言警句，這非近來才有的新現(xiàn)象，也不獨單單白巖松一人“躺槍”。印象里，流傳更廣誤讀更深的該是媒體人林楚方借美國前總統(tǒng)小布什之口所說的那段，“實現(xiàn)了對統(tǒng)治者的馴服，實現(xiàn)了把他們關在籠子里的夢想”。后來，盡管林楚方本人多次澄清，但收效甚微，更多的人還是相信是小布什所說。當然，后來又有人考據(jù)，這話也非林楚方原創(chuàng)，而是在電影臺詞的基礎上加工創(chuàng)作而成。

名人有光環(huán)效應，讓一句話加上的他們的名字，可信度就立馬倍增，這是名人被語錄的傳播基礎所在。沒見過大面積杜撰名不見經(jīng)傳的普通人語錄，被語錄的說來說去都只是那些享有較高知名度的公眾人物。語錄與被語錄者之間的隱性關系，契合了讀者的理解與想象。

從語錄的構成形式來說，絕大多數(shù)被杜撰的語錄，要么是放之四海而皆準的大道理，要么是走文藝路線的心靈雞湯，與被語錄者的人生閱歷生活經(jīng)歷不直接相關，很難證實或者證偽，而且換個名字繼續(xù)被語錄，從白巖松換成崔永元，實際影響也微乎其微。

但如果稍加搜索求證，或者對被語錄者有一定的了解，就不難發(fā)現(xiàn)，杜撰的名人語錄實際并不難拆穿，從說話風格與言論尺度上去甄別，很快就能識破一些流傳甚廣的杜撰語錄。比如白巖松被語錄的這句，“講真話需要極大勇氣，甚至需要冒坐牢的風險”，在白巖松親口否認前，依據(jù)其央視主播的身份推測，至多也就表達過類似的意思，但斷不至于在公開場合說出這番話。

國外也有杜撰名人名言的現(xiàn)象，在美國有較真的博客專門致力于調(diào)查語錄的真實出處，讓偽造的名人名言現(xiàn)形。根據(jù)留美學者方可成介紹，博客叫Quote　Investigator（QI，他將其翻譯為“語錄偵探”），每一篇博文都是在調(diào)查一句名言的真實出處。博客作者的調(diào)查極為專業(yè)和嚴謹。對于每一條名言，他都會查閱大量的資料，旁征博引，展示極為詳盡的調(diào)查結(jié)果，并給出結(jié)論——可以確定是某人說的，或者可以確定是偽造，或者現(xiàn)有資料不足以給出答案。

說到底，被語錄現(xiàn)象很難說是時代病或者中國病，說由此折射出何種引人深思的問題，也多半存在過度解讀的可能，它僅僅就是因為一批喜歡借他人之口說自己話的人（這可能是中學作文時代引用名人名言落下的病根），撞上了一群渴求低閱讀成本的讀者（對信息來源不在乎缺乏甄別能力）。當然，如果涉及誹謗侵權等法律問題，則逾越了上述所說的層次。