全國假日辦發(fā)布了“關(guān)于法定節(jié)假日放假安排的調(diào)查問卷”，面向社會征集意見。在涉及放假安排的問題中，近八成的網(wǎng)友不滿意現(xiàn)行的放假安排。有些網(wǎng)友認(rèn)為，長假應(yīng)該放得更加平均，從而避免出現(xiàn)春節(jié)和國慶長假的人流擁擠；還有網(wǎng)友認(rèn)為，現(xiàn)行的假日安排需要“挪用”雙休日來“拼湊”出假期，很折騰。（10月11日《新京報》）

放假這點事，由于涉及面太廣，屬于眾口難調(diào)的東西，不可能讓所有人都滿意。民眾的休假意愿非常大，但又備受長假綜合癥困擾，才會對現(xiàn)行放假安排不滿意，希望出臺更人性化、更公平的放假方案。

事實上，從“黃金周”設(shè)立之初，至今已有十余年，社會環(huán)境和經(jīng)濟(jì)狀況都發(fā)生了很大變化，民眾對假期的心態(tài)也與往昔不同。過往通過“黃金周”刺激經(jīng)濟(jì)增長的做法，已經(jīng)不合時宜。2008年政府開始調(diào)整“黃金周”，減少大長假，增加小長假，亦是順應(yīng)民情的做法。但是，此舉并未改變長假造成的問題，反而因拼湊假期，過多調(diào)整工作日，導(dǎo)致民眾作息更加紊亂，以致難以滿足民意。

從全國假日辦網(wǎng)絡(luò)調(diào)查數(shù)據(jù)看，各種方案都有大量網(wǎng)友支持。將視野放開些，尊重民眾的意愿，立足于公平和人性化，應(yīng)是假期調(diào)整的方向。民眾希望假期不過度干擾正常作息，希望過上休閑輕松的假日生活，這也是放假的意義所在。

目前各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不一，民眾的消費能力差異很大，而不同性質(zhì)的單位，對放假安排的執(zhí)行情況亦不同。因此，未來應(yīng)加大對放假安排執(zhí)行情況的檢查，鼓勵企事業(yè)單位實施帶薪休假制度，從而實現(xiàn)錯峰放假，減少集中長假造成的負(fù)面效果。