13日10時許，江西省廬山西海風景區(qū)一碼頭連接引橋發(fā)生塌陷事故，18名游客落水。廬山西海管委會當日下午回應稱，“今日發(fā)布了重陽節(jié)免門票政策，游客爆滿，加之一些游客不聽從工作人員引導和勸阻，強行沖入造成引橋橋面塌陷”。（10月14日《海峽導報》報道）

“游客爆滿”、“游客不聽勸阻”、“游客強行登橋”——管委會給出的事故原因，個個都與游客有關。言外之意，事故是由游客造成的，與管委會毫不相干。但事實，果真如此嗎？

據(jù)管委會介紹，重陽節(jié)該景區(qū)推出九江市民免票的惠民政策，13日，景區(qū)出現(xiàn)游客爆滿情況，創(chuàng)歷史新高。沒錯，當天游客確實很多，但作為富有管理經(jīng)驗的管委會，難道不應當預料到這種火爆情況并且事先拿出應對措施嗎？

另外，管委會還介紹，13日10時左右，碼頭上游客達到峰值。一些游客不聽勸阻強行登橋，使得引橋嚴重超員，最終導致事故發(fā)生。試想一下，如果管委會能夠事先安排足夠的工作人員維持秩序，引導游客按照正常規(guī)程，每15人一放行，又怎么會出現(xiàn)如此慘重的后果呢？但實際情況卻是，雖說當天僅游湖登島游客量就高達五千多人，可景區(qū)僅安排了幾十個工作人員維持秩序；以區(qū)區(qū)幾十個工作人員應對數(shù)千名游客，秩序怎能不亂？

更可怕的是，已正式投入使用的引橋，事前并未通過工程驗收。盡管管委會一再聲稱，新建碼頭的所有手續(xù)都合法合規(guī)，但這并不能保證引橋質(zhì)量就合乎要求。這就意味著，引橋本身就很可能存在安全隱患，再加上游客超員，引橋塌陷也就不難理解。

由此可見，導致事故發(fā)生的原因主要在于兩個方面：一是管委處對于景區(qū)的火爆情況預計不足，應對無方；二是引橋未通過工程驗收，可能存在質(zhì)量問題。而這兩個因素，都與管委會密切相關；也就是說，事故是由管委會一手造成的。

但令人氣憤的，面對事故，管委會非但不曾承認過失，反而處處怪罪游客，妄圖推卸責任。更過份的是，事發(fā)之后，管委會還一再宣稱，現(xiàn)場工作人員立即組織施救、為游客購置衣服、對游客情緒進行安撫……事故之下，管委會儼然成了挺身而出的“英雄”。如此為自己涂脂抹粉，正說明了管委會避重就輕逃避責任。

俗話說“亡羊補牢，未為晚矣”，但“補牢”的前提，卻是責任人的認真反??；若無反省，何來“補牢”？若無“補牢”，事故又怎能徹底終結(jié)？不幸的是，在此次發(fā)生的引橋塌陷事故中，我們看到的不是管委會的反省，而是他們對責任的拼命推卸。

對管委會來說，游客的生命安全應當重于一切，為了確保游客的生命安全，管委會應當拿出嚴密而周到的措施。否則的話，就是管委會的失職。對于失職的西海區(qū)管委會，主管部門理應嚴加問責，促使他們補齊欠缺的責任意識。