安全教育片成購物廣告,誰該負(fù)責(zé)?
www.fjnet.cn?2013-10-16 15:36? 弦 玄?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
“某某某的家長:本周日(13日)上午8點(diǎn)20分,請(qǐng)家長提醒孩子收看滁州某頻道播出的‘學(xué)生安全與素質(zhì)培養(yǎng)’專題教育片,并寫好觀后感,周一交給班主任。”近日,滁州市各個(gè)學(xué)校的幾萬名中小學(xué)生家長,不約而同收到這樣一條通知,誰知讓家長們大跌眼鏡的是,名為“安全教育”,實(shí)則為電視購物廣告。(網(wǎng)易新聞,10月15日) 學(xué)校發(fā)出短信,要家長和學(xué)生一起收看安全教育片,結(jié)果看到的卻是電視購物廣告。學(xué)校聲稱“以為送來的是教育片”,言下之意,他們?cè)诓恢獣詢?nèi)容的情況下就讓學(xué)生和家長收看電視節(jié)目。教育片變電視購物廣告,誰該負(fù)責(zé)? 首先,相關(guān)的單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此負(fù)有責(zé)任??窗踩逃矊儆趯W(xué)生學(xué)習(xí)的范疇,寫觀后感更能促進(jìn)學(xué)生更加深刻地掌握安全知識(shí)。作為相關(guān)單位,理應(yīng)對(duì)片子進(jìn)行選擇和安排。如今,安全教育片被放成了電視購物廣告,相關(guān)單位的審核職責(zé)在哪里? 其次,廣告廠家需被追責(zé)毋庸置疑。為了自己蒙混過關(guān),利用不正當(dāng)手段與相關(guān)單位進(jìn)行勾兌,從而賺取利益。但如此“掛羊頭,賣狗肉”的片子,到底是為了讓相關(guān)單位出洋相,還是為自己的產(chǎn)品打廣告,不管出于何種目的,下的功夫都應(yīng)該不小,對(duì)此事也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。 最后,就是學(xué)校方面的缺失。對(duì)于上級(jí)的文件要求,嚴(yán)格執(zhí)行是沒錯(cuò),但其是否符合學(xué)生的實(shí)際情況,學(xué)校老師比上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)更有發(fā)言權(quán)。如果按部就班,不僅達(dá)不到文件要求,更無法達(dá)到實(shí)質(zhì)效果。如此可見,學(xué)校應(yīng)在上級(jí)部門與學(xué)生之間,建立起良好的溝通,更不該抱著“無知者無罪”的僥幸,導(dǎo)演這場(chǎng)“烏龍”。 |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-16]家長反映學(xué)校要求學(xué)生看廣告 教育局表示受騙