堵死違建源頭,拆違要敢于亮劍
www.fjnet.cn?2013-10-16 16:50? 李 強?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
昨日據(jù)市民反映,孟津縣東苑小區(qū)1號樓原本應該建12層的樓房卻建了19層,嚴重影響其他樓房的采光,而1號樓12層以上的業(yè)主由于加蓋房屋屬于違章建筑,沒有手續(xù)遲遲拿不到房產(chǎn)證。當?shù)匾?guī)劃局回應稱該建筑違規(guī),開發(fā)商卻稱“知道1號樓加蓋部分手續(xù)不全,屬于違章建筑,但我們也沒辦法,房屋在建時,上面領導下來看到我們這個樓盤時說‘這個樓還可以再蓋高一點’,這是在縣里開會研究同意后才加高的?!保〒?jù)10月16日,新華網(wǎng)) 領導的一句話,竟讓大樓加高20余米!房建是一項系統(tǒng)復雜的工程。前期要經(jīng)歷可行性方案評估、環(huán)境影響評價、設計、審圖等一系列審核過程。大樓蓋多高,基礎下多深,早有定論。在沒有論證的情況下,加高20米安全嗎?在此,我關注的不是誰讓他加高了20余米,而是該事件將如何發(fā)展,是削樓,還是補辦“準生證”? 城市拆違,這些年早已成了某些地方政府部門的主要工作。無論從城市發(fā)展的角度,還是從維護城市管理正常秩序的角度來看,違法違章建筑都應當被拆除。但在現(xiàn)實中,我們看到,一邊是緊鑼密鼓地對違建進行處理,一邊是新的違章違法建筑層出不窮。而在人們心中,違章建筑只要建起來,一般不會遭到輕易拆除。違建人或是花錢疏通關系,或是像報道中一樣,用“這是縣里商量過的,上面總會有辦法。”推諉責任。而在一般情況下,手續(xù)基本上都能夠補辦成功,違建最后也就成了“合法建筑”。 大樓加高20米,涉及安全,觸犯原則,對執(zhí)法部門來說,補辦手續(xù)本身就是違規(guī)違法。執(zhí)法部門在執(zhí)法的過程中,理應按章辦事,一碗水端平,一把尺子量到底,不能因領導“打招呼”,搞暗箱操作,搞權錢交易。這既考驗著執(zhí)法部門的執(zhí)行力,更考驗著政府的公信力,要慎之又慎。 違建是時下城市發(fā)展中頗令政府頭疼的頑疾,通過“補辦手續(xù)”只會縱容違建的滋生。筆者以為,有關部門應清楚地意識到,違建中某些手續(xù)的補辦,往往牽扯著潛在的腐敗交易。因此,一方面要消除利益思想,加強監(jiān)管力度,盡全力將違建現(xiàn)象消除在萌芽之中;一方面要堵死為違建“補辦手續(xù)”的通道,不能以罰款代替處罰。這樣雙管齊下,才能從根本上杜絕違建現(xiàn)象。否則,手續(xù)能夠補辦,違建永遠也不會終結,違建帶來的安全隱患也無法根除。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-16]江西一小區(qū)有人在樓頂違建 加層已徹底拆除(圖)
- [ 10-16]集美:違建“零容忍” 灌口5處非法占地廠房被拆
- [ 10-16]北京現(xiàn)10萬㎡違建阻行洪 威脅京港澳高速橋(圖)
- [ 10-15]中天金海岸業(yè)主違建“上天入地”多次執(zhí)法仍無果
- [ 10-14]最牛違建“遭遇”強拆 誰該反思?
- [ 10-14]倉山萬里村拆掉公園欲建店面 村委會稱村民大會通過
- [ 10-13]貴陽出動2500人拆除違章建筑
- [ 10-13]福州嚴復墓前違建冒充治安崗亭 池塘被倒渣土
- [ 10-13]武漢一業(yè)主拆掉價值300萬元別墅后違建