在記者連續(xù)兩天的追問下，南昌警方終于發(fā)布“兩女童被洗衣機絞死”的尸檢結果。但是，仍有一些社會熱點事件，如“被挖眼男童”案、王林案、潼關國土局長打記者等，在官方承諾徹查、整改后，如今的進展仍不明朗。（新京報，10月17日）

如今信息爆炸的時代，熱點新聞停留在民眾視野中的時間很短，一條接一條的新聞湮沒了曾引起轟動的“舊聞”。當初，一些地方信誓旦旦地承諾要解決問題，但隨著民眾注意力的轉移，他們就采用“拖”字訣，案件沒了下文，責任人也不再追究了。事件仿佛從來沒有發(fā)生過一樣。

相比一些地方部門的故意健忘，有些時候，民眾的健忘蓋因“熱點新聞”而此消彼長。這時候，就需要媒體站出來翻翻舊賬，提醒政府部門，可不要以為“拖”字訣就能將大事化小。躲得過初一，躲不過十五，問題總是要解決的。

斷頭新聞之所以“斷頭”，很多情況下，是因為它們涉及到官商勾結、名人特權等難題，調查難度大，地方也就只能能推則推，能躲就躲。當監(jiān)管部門都在裝聾作啞，新聞豈能不“斷頭”？因此，在這種缺乏健全的監(jiān)管機制的情況下，就更需要新聞媒體的輿論監(jiān)督。正是媒體的不健忘，翻舊賬，才能讓監(jiān)管持續(xù)保溫，斷絕地方部門試圖“一拖了之”的念頭，進而推動事件調查的進展。

新聞媒體對公眾輿論的引導作用不言而喻。媒體將公眾的視線再度聚焦到斷頭新聞之上，無疑會讓地方部門承受比之前更大的輿論壓力，從而催生出解決問題的更大動力。在輿論監(jiān)督方面，媒體有責任引導公眾對熱點事件的監(jiān)督從一而終，即從事件的起因到調查結果再到處罰情況。

當然，社會的轉型期，新聞媒體承擔了諸多額外的輿論監(jiān)督重任。治理斷頭新聞，不能全靠媒體定期“翻舊賬”，而應形成信息通報機制，由政府部門定期及時向公眾披露處理進展。要知道，如果地方部門習慣于冷處理，不僅會損害政府的公信力，更是對公眾知情權、監(jiān)督權的無視。一旦公眾來個“回頭炮”，就極易加深公眾認知的誤解，引發(fā)新一輪的輿情危機，這對于政府公信力的傷害只會比以前更嚴重。

拒絕“斷頭新聞”，要將輿論監(jiān)督進行到底。在此，奉勸那些試圖躲避公眾關注的部門，出來混遲早是要還的，調查結果沒有水落石出，媒體和群眾怎么能夠輕易放過呢？