銀行醫(yī)院刁難公眾,如何不再重演
www.fjnet.cn?2013-10-18 09:28? 黃 冠?來源:新華每日電訊 我來說兩句
一次,筆者在建行ATM機(jī)上存款,因機(jī)器數(shù)錢延時(shí),錢被暫扣。撥打客服電話,對方說調(diào)賬要等15個(gè)工作日。我很納悶:“暫扣我的錢,憑什么要我等15個(gè)工作日?”我將此事編發(fā)一條微博后,有電話打來,說調(diào)賬要等7個(gè)工作日。我問為啥兩個(gè)說法不一致,對方說:“要等15個(gè)工作日,不是我說的?!?/p> 10月17日,來自廣東媒體的兩篇報(bào)道,令人震驚。一是在高州市,一老人因中風(fēng)無法行動(dòng),其子代取存款屢遭拒絕,信用社要老人親自來,家屬將老人拉到信用社后仍不給取錢,僵持之下,老人猝死。一是在東莞市,醫(yī)生做人流手術(shù)原先說好460元,上了手術(shù)臺3分鐘卻漲到7700元,女孩手術(shù)臺滴血等待3小時(shí),直到男友愿意支付4400元,手術(shù)才得以繼續(xù)。 在現(xiàn)代社會,公眾免不了與銀行打交道,更免不了與醫(yī)院打交道。銀行和醫(yī)院是公共服務(wù)機(jī)構(gòu),誰也不愿在這里遭受百般刁難,更不愿在“滴血”的威逼下多花冤枉錢。發(fā)生在廣東的這兩起極端個(gè)案,之所以引人關(guān)注,是因?yàn)檎凵涞膯栴}帶有普遍性,且不容忽視。 公眾受到銀行的百般刁難,背后往往有冠冕堂皇的“銀行規(guī)定”撐腰。在高州,農(nóng)信社員工為何敢于要求儲戶“拔了針頭過來”?在西安,中國工商銀行員工為何要求75歲病重老人掛著氧氣袋被抬進(jìn)營業(yè)廳修改密碼?西安與高州相距數(shù)千里,為了應(yīng)對公眾的憤怒,不同的銀行機(jī)構(gòu)卻給出了相似的說辭:“為了保護(hù)客戶資金的安全”。 出現(xiàn)醫(yī)生手術(shù)過程中“砍價(jià)”現(xiàn)象,東莞市清溪鎮(zhèn)銀山門診部負(fù)責(zé)人給出的說辭更顯荒唐:“手術(shù)是因人而異的,并非人能控制”。然而,醫(yī)生當(dāng)初“抬價(jià)”的借口,患者事后去別的醫(yī)院檢查顯示,“根本沒有宮頸息肉、宮頸糜爛、宮頸囊腫,子宮還被弄破了”。對于一個(gè)常規(guī)手術(shù),做一半醫(yī)生要加錢,所能擺出的借口,竟與救死扶傷的醫(yī)德沒有任何關(guān)系。 面對“霸王條款”式的行業(yè)規(guī)定和荒誕不經(jīng)的說辭,公眾就像弱不禁風(fēng)的嬰兒,要撼動(dòng)一座大山,豈非易事?他人的遭遇似曾相識,一旦自己碰上,只能無可奈何、自認(rèn)倒霉。對此,相關(guān)監(jiān)管部門就能熟視無睹嗎? 在我國,公民與公共服務(wù)機(jī)構(gòu)建立的正常業(yè)務(wù)往來,可視同合同關(guān)系,應(yīng)適用我國合同法。在我國合同法中,有關(guān)于委托合同的專門規(guī)定,明確委托人可以特別委托受托人處理一項(xiàng)或者數(shù)項(xiàng)事務(wù),也可以概括委托受托人處理一切事務(wù)。在所謂“銀行規(guī)定”中,“無密碼存折取款必須本人親自取”“改密碼必須本人親自來”,實(shí)際上剝奪公民設(shè)立委托合同的權(quán)利;同時(shí),相關(guān)監(jiān)管部門對于不妥當(dāng)?shù)男袠I(yè)規(guī)定,涉嫌沒有盡到及時(shí)督促整改的義務(wù)。 面對頻頻上演的醫(yī)療糾紛,院方往往憑借信息不對稱,舉出千奇百怪的說辭,其目的只不過是推脫責(zé)任。但有些責(zé)任,院方想推恐怕也推不掉。比如,北京市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會近日召開發(fā)布會稱,“兩年來對本市醫(yī)療糾紛案件的受理發(fā)現(xiàn),半數(shù)醫(yī)療糾紛中醫(yī)院存在過失。此外,骨科、產(chǎn)科和婦科成為醫(yī)療糾紛的重災(zāi)區(qū)”。 公眾與公共服務(wù)機(jī)構(gòu)打交道的過程中,受到這樣那樣的刁難或逼迫,實(shí)際上表明的是,這些機(jī)構(gòu)的“公共服務(wù)”的水平和能力還有待提高。如今一些機(jī)構(gòu)公開聲明“堅(jiān)持以客戶為中心”“救死扶傷,以人為本”,但如何讓這些口號變成行動(dòng),才是問題的關(guān)鍵。 曾有專家指出,一個(gè)國家生產(chǎn)力的發(fā)展有四個(gè)階段:生產(chǎn)因素導(dǎo)向階段、投資導(dǎo)向階段、創(chuàng)新導(dǎo)向階段和富裕導(dǎo)向階段。當(dāng)前,我國一些公共服務(wù)機(jī)構(gòu)之所以不愿放下“架子”,而在公眾面前擺出“作威作福”的嘴臉,說到底,是市場競爭不充分或行業(yè)壟斷留下的“遺跡”,不愿拋棄“靠山吃山”的舊模式。對此,普通民眾無可奈何,而相關(guān)職能部門,顯然不能坐視不管、放任自流。打造服務(wù)型政府的題中應(yīng)有之義,首先要打造與民方便的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)。 |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-16]天價(jià)戶口指標(biāo)不只是法律問題
- [ 09-25]“逆城市化”再證戶籍改革之必要
- [ 09-10]官方稱戶籍人口與外來人口享受基本公共服務(wù)存差異
- [ 08-23]福建出臺首個(gè)樓宇經(jīng)濟(jì)公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) 將于11月起實(shí)施
- [ 08-23]福建出臺首個(gè)樓宇經(jīng)濟(jì)公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) 將于11月起實(shí)施
- [ 08-16]公共服務(wù),你盡力了嗎?
- [ 08-11]人民日報(bào)刊文:戶籍差別待遇改革進(jìn)展緩慢
- [ 08-05]政府“買服務(wù)”,不是簡單“市場化”