再度聯(lián)手鞏俐拍新片，簽約新電影公司做掛名老板。近段時(shí)間，張藝謀可謂是春風(fēng)得意。與之相對(duì)的是，5個(gè)多月前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的超生事件以及“葫蘆爹”的稱號(hào)似乎已被人漸漸遺忘。昨日，記者聯(lián)系到了無錫市計(jì)生委，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示張藝謀超生事件仍“沒進(jìn)展”，而該負(fù)責(zé)人在5個(gè)多月前就是這么回答的。（10月17日人民網(wǎng)）

張藝謀超生“沒進(jìn)展”，無錫市計(jì)生委相關(guān)負(fù)責(zé)人的回答“一如既往”，大有“永不變更”之盛氣凌人。筆者倒是在想，既然查不出張藝謀是否超生，就查無錫市計(jì)生委的那些查張藝謀超生的人尤其是相關(guān)負(fù)責(zé)人，看看他們到底做了些什么？看看他們哪來的回答“沒進(jìn)展”的勇氣和底氣？

今年5月，張藝謀被曝“至少有7個(gè)孩子或面臨1.6億元超生罰款”；5月8日晚，無錫市計(jì)生委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示只是在“了解情況”，并未進(jìn)入調(diào)查階段；5月9日，無錫市計(jì)生委辦公室的周主任表示計(jì)生委已經(jīng)介入調(diào)查此事；5月10日，這位周主任表示該事件沒有新進(jìn)展，并提醒記者“悠著點(diǎn)”。之后，張藝謀超生就成了“斷頭新聞”。其實(shí)仔細(xì)想來并不奇怪，那句“悠著點(diǎn)”的提醒早就埋下了“沒進(jìn)展”的伏筆。

如果查張藝謀超生難，那么查無錫市計(jì)生委那些人應(yīng)該不難。比如，政策法規(guī)處的過副處長——五個(gè)月前回答“沒進(jìn)展”，五個(gè)月后不但回答“沒進(jìn)展”，而且敢于掛斷話，查查其“調(diào)查經(jīng)過”、“蛻變過程”等，對(duì)公眾也是一個(gè)交代。再如，辦公室的周主任——查查其“變色龍”本色、“悠著點(diǎn)”提醒等，看看其主任是如何當(dāng)?shù)摹ⅰ坝浦c(diǎn)”的出發(fā)點(diǎn)及理由何在。又如，無錫市計(jì)生委“一把手”，看看其手下的員工們，為啥一個(gè)個(gè)工作“沒進(jìn)展”脾氣卻十分“火爆”……

其實(shí)，查張藝謀超生不難。天下之事，為之則易，不為則難，關(guān)鍵是個(gè)態(tài)度問題。查無錫市計(jì)生委那些人更不難，過副處長、周主任之流不是依然“穩(wěn)坐釣魚臺(tái)”嗎？只要到其“臺(tái)”看看，方能知道其坐得多“穩(wěn)”！

在其位必謀其政，不能占著廁所不拉屎。當(dāng)官不民做主，不如回家不紅薯；“公仆”不做人民關(guān)心的事情，既辜負(fù)了納稅人給的薪水，更不配“公仆”這個(gè)稱號(hào)。正因如此，相信很多人和筆者有同樣的感受：既然查張藝謀超生難，何不先查無錫市計(jì)生委；先易后難地查，即使張藝謀超生是一道方程也應(yīng)該有解。