柜臺前挑選的顧客，有可能是在找過期或不符合規(guī)定的商品。和前些年單兵作戰(zhàn)的民間打假不同，如今這些“散兵游勇”已經(jīng)開始進入公司化操作階段。他們打假商品不僅檔次提高了，而且頗有一整套行之有效的戰(zhàn)略。有超市內(nèi)部傳閱照片防他們；工商部門稱民間打假仍有積極意義。（據(jù)10月21日《揚子晚報》）

職業(yè)打假人是一個特殊的職業(yè)，最早依靠打假謀生賺錢的王海，一度因其在全國范圍打假，而揚名天下，甚至成為職業(yè)打假人的代名詞。目前，在全國各地活躍著許多職業(yè)打假人，他們熟知相關法律條文，清楚索賠程序，具備假冒偽劣產(chǎn)品的鑒別力，依靠買假索賠牟利。應該說，他們行走在市場與法律縫隙之間，雖然可借打假謀生，但自身風險也不小，時常遭遇被打假者的打擊報復。

公共輿論對職業(yè)打假人的看法已經(jīng)改變，以前大多是戴著有色眼鏡看他們，認為是在撈偏門、賺快錢，現(xiàn)在則對其多做正面評價，認可他們的打假行為。事實上，職業(yè)打假人得以生存，有賴于消費市場里假冒偽劣產(chǎn)品太多，再加上相關監(jiān)管部門缺乏有效做為，對制假售假行為打擊不夠，懲罰力度太小，致使職業(yè)打假人成為一個具有發(fā)展前景的職業(yè)。而職業(yè)打假人在合法賺錢的同時，也充當了凈化市場的“啄木鳥”，并獲得多數(shù)民眾的認可，符合利己利人的原則。

隨著我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，消費成為帶動經(jīng)濟增長的主力，而要想徹底釋放民眾的消費力，就應營造放心消費的市場環(huán)境，讓消費者不再受到假冒偽劣產(chǎn)品的戕害，不再備受維權(quán)無門、索賠乏力的困擾。由此可見，在普通消費者面臨維權(quán)困境之際，職業(yè)打假人恰恰填補了這一空間，實則是在代位索賠，替民眾維權(quán)，又賺取到合法錢財，何樂而不為。因此，各方應正面看待職業(yè)打假人的存在，鼓勵他們積極行使合法權(quán)利，為肅清消費市場亂象出力。

當然，職業(yè)打假人畢竟只是輔助力量，可以起到凈化市場的作用，卻不能完全掃除假冒偽劣產(chǎn)品。由于各方面條件限制，他們必然要權(quán)衡利弊得失，尋求風險最小、代價最低、獲益最大的打假模式，只能有選擇性的打假。而市場上假冒偽劣產(chǎn)品眾多，雖經(jīng)各方年年打假，卻依然泛濫成災，每年都有媒體不斷曝光，就是最好的例證。

因此，民眾也不能完全依賴職業(yè)打假人，仍然需要督促政府部門提高執(zhí)法效率，加大處罰力度。同時，簡化消費者維權(quán)手續(xù)，提供便利措施，讓每一位消費者都能順暢維權(quán)索賠，從而激發(fā)民眾的維權(quán)熱情。如此，當每一位消費者都成為打假人的時候，職業(yè)打假人這個職業(yè)也將逐步消失，我們的消費市場也將越來越好。