連日來，本報(bào)在重要版面關(guān)注福州部分窗口單位存在“高價(jià)復(fù)印”的現(xiàn)象后，不僅輿論關(guān)注，也引起了福州市領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門的重視。昨日，本報(bào)記者繼續(xù)探訪福州一些窗口單位，發(fā)現(xiàn)“高價(jià)復(fù)印”問題仍然存在。另外，記者從福州市物價(jià)局了解到，物價(jià)部門正在對(duì)福州部分窗口部門的“高價(jià)復(fù)印”現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查，并將于近期通過媒體向社會(huì)公布調(diào)查結(jié)果。(10月22日，《海峽都市報(bào)》）

事實(shí)上，“高價(jià)復(fù)印”的現(xiàn)象由來已久，在多地普遍存在。“高價(jià)復(fù)印”，表面看是公權(quán)斂財(cái)，內(nèi)里實(shí)則還有其滋生的深層原因。坦白講，之所以出現(xiàn)“高價(jià)復(fù)印”，很多時(shí)候也是基于“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”的現(xiàn)實(shí)。行政單位的窗口部門喊出“高價(jià)復(fù)印”，實(shí)際上是仗著群眾辦事時(shí)單位內(nèi)部復(fù)印點(diǎn)“壟斷”的優(yōu)勢；老百姓愿意花“高價(jià)”復(fù)印，一來是辦事時(shí)候圖個(gè)方便，二來也并不差那幾毛錢。

目前一些地方的法律法規(guī)在這一塊兒還是空白，“高價(jià)復(fù)印”鉆了一次法律的空子。因此，相比“高價(jià)復(fù)印”現(xiàn)象，其背后折射的行政失范才更應(yīng)該引起重視。一方面，對(duì)行政機(jī)關(guān)而言，并非“法無禁止則可為”，而是應(yīng)該嚴(yán)格把握自己手中的權(quán)力，防止行政軌道跑偏；另一面，行政單位在涉及到是否收費(fèi)、該收多少的議題上，尤其要恪守謹(jǐn)慎客觀的姿態(tài)，必要時(shí)可以引入公眾討論和公共意見，做出科學(xué)合理的決策。

從這個(gè)意義來講，福州市物價(jià)局的調(diào)查和表態(tài)值得肯定。然而，我們也看到，就算物價(jià)局介入調(diào)查和媒體曝光，當(dāng)?shù)匾恍┐翱诓块T的“高價(jià)復(fù)印”現(xiàn)象依舊未滅。這給了我們一個(gè)莫大的啟示：一些單位部門長久以來沿襲的惡習(xí)并非一朝一夕之積，必須下大力氣予以鏟除，常抓不懈是最需要的本領(lǐng)。