國(guó)資委紀(jì)委書記強(qiáng)衛(wèi)東21日做客中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站時(shí)通報(bào)了中國(guó)鐵建超8億元業(yè)務(wù)招待費(fèi)的檢查情況：確實(shí)存在發(fā)票開具不規(guī)范、報(bào)銷程序不嚴(yán)格、會(huì)計(jì)科目使用不當(dāng)?shù)纫恍﹩栴}，通報(bào)批評(píng)57人，黨紀(jì)政紀(jì)處分8人，移送司法機(jī)關(guān)1人。但公眾仍然期待一份更為詳細(xì)的調(diào)查清單：這8億元究竟花在了哪兒？招待了誰(shuí)？又是哪些程序出了錯(cuò)？（新華網(wǎng)10月22日）

從字面看，業(yè)務(wù)招待費(fèi)是為了發(fā)展業(yè)務(wù)而進(jìn)行招待活動(dòng)所產(chǎn)生的費(fèi)用。但對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，它的基本內(nèi)容就是請(qǐng)客送禮。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，即使是大型國(guó)有企業(yè)也難以擺脫行業(yè)潛規(guī)則，為了獲得工程項(xiàng)目或者商業(yè)合同，請(qǐng)客送禮大行其道。在建筑工程領(lǐng)域，這一問題尤為突出。建筑企業(yè)花在“招待”上的費(fèi)用，實(shí)際上包括了宴請(qǐng)、活動(dòng)費(fèi)和禮物紀(jì)念品。甚至有的時(shí)候企業(yè)為了拿到招標(biāo)項(xiàng)目，把“招待費(fèi)”變成“行賄費(fèi)”。

即便如此，中國(guó)鐵建超8億元的“天價(jià)招待費(fèi)”，還是讓人難以接受。招待費(fèi)為何多到“天價(jià)”的程度，最主要的是因?yàn)樘偷牟皇撬饺说难?。公家的錢能用來(lái)自己享受的，干嘛不多享受，這就是公款大吃大喝的基本心態(tài)。而打擊這種消費(fèi)心態(tài)，不能僅靠思想教育，還要靠國(guó)家強(qiáng)制力的規(guī)范和震懾，靠監(jiān)管部門的嚴(yán)格監(jiān)管，更要靠財(cái)政支出的公開透明。國(guó)企作為全民所有的企業(yè)，在這方面應(yīng)該有實(shí)質(zhì)性的舉措，減少不必要的招待費(fèi)支出，杜絕以招待費(fèi)的名義濫發(fā)福利，更不能讓它成為滋生腐敗的溫床。

“天價(jià)招待費(fèi)”只會(huì)滋生貪污腐敗，中國(guó)鐵建應(yīng)該早日向公眾公布業(yè)務(wù)招待費(fèi)的具體構(gòu)成，不能讓它成為一個(gè)迷。同時(shí)，還要加強(qiáng)內(nèi)外監(jiān)督，使公司招待費(fèi)真正花得明明白白。當(dāng)然，要真正實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)招待費(fèi)的公開透明，歸根到底還需要相關(guān)部門出臺(tái)有效的監(jiān)管措施。至少應(yīng)該建立相應(yīng)的制度，讓國(guó)企業(yè)務(wù)招待費(fèi)和“三公”消費(fèi)一樣，有明細(xì)可查，讓所有的公共權(quán)力都在陽(yáng)光下運(yùn)行，從源頭上清除公款吃喝賴以生存的土壤。