昨晚7點左右，陳女士從BRT蔡塘站下車，過斑馬線走到對面蔡塘小學(xué)公交站，準備坐車回家。沒想到走到人行道離公交站50米處時，突然一腳踩空，人“撲通”掉進一口窨井里，被撞得頭破血流。她用盡全身的力氣從井里爬出來。這時一旁走過來一對情侶，男的左腳淌著鮮血，他告訴陳女士：我在幾分鐘前，也掉進這個井里?！?（10月25日，《廈門晚報》）

讀了這則消息，令人忐忑不安。殊不知：是為行人掉入陷阱受傷流血?是為路邊窨井缺蓋咬牙切齒?是為相關(guān)部門管理薄弱環(huán)節(jié)？按理說，《廈門市窨井設(shè)施管理辦法》施行近年來，窨井設(shè)施的設(shè)置、維護和管理得到了規(guī)范，幾乎城區(qū)窨井都有了“主人”。窘境應(yīng)有所好轉(zhuǎn)，可現(xiàn)實卻不盡人意，“咬人”事件時有發(fā)生。不僅有傷行人，而且有失文明。

是啥在作怪?我們不妨尋找其因。不錯，井蓋雖有了“主人”，但“主人”如粗心大意，或管理不到位，仍會出現(xiàn)事故。缺失多，說明井蓋質(zhì)量不佳，也標明井蓋易偷。那么在井蓋的設(shè)置、技術(shù)、用材、維護、管理層面，管理者有沒有想盡辦法？能不能在井蓋設(shè)置上“為難”小偷？井蓋材質(zhì)上能不能替換非再生物？總之重視了，辦法總是比困難多。

所以，我們總?cè)菀自诩毠?jié)上出現(xiàn)問題。而細節(jié)的疏忽，也常常釀成血的教訓(xùn)。不過，吃一塹長一智，為什么不亡羊補牢，避免這類事故的再度發(fā)生呢？比如合并管線，減少井口數(shù)量；給井蓋裝上防墜網(wǎng)，給行人予安全防患；將井蓋設(shè)計成旋緊式結(jié)構(gòu)；像有的井蓋用鐵鏈固定起來。還有改變井蓋材質(zhì)，使其失去再生價值，避免被盜，傷害無辜行人。

筆者認為：如果這個問題受到重視，就能找到解決的辦法。太空行走，天宮對接，連這些尖端難題，一個個都能實現(xiàn)，一個普通井蓋，真的就有那么難嗎？希望有關(guān)部門，一定要真正重視起來。如果不以為然，那么一座城市的成千上萬個井蓋，就可能在某個意想不到的外因作用下，成為防不勝防的“咬人”陷阱。而倒霉的，下一次又該會輪到誰呢？

這不是聳人聽聞，而是防患未然，更是善意提醒。此事雖發(fā)生在廈門,但對異地仍有警示！因為個性是共性的基礎(chǔ)，共性寓于個性之中。