安倍主政的日本，公然歪曲歷史公理正義、肆意挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序安排、蓄意惡化同鄰國(guó)關(guān)系，這樣的國(guó)家一旦真的在亞洲安全領(lǐng)域扮演更為重要的角色，究竟是福是禍。

盡管日本首相安倍晉三喋喋不休地表示要改善對(duì)華關(guān)系，但這位言而無(wú)信的政客在破壞中日關(guān)系的道路上正越走越遠(yuǎn)。日前，安倍晉三在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)，竟拋出日本抗衡中國(guó)是讓世界變得更好、為世界做更大貢獻(xiàn)這樣一個(gè)怪論。

安倍自有一套說(shuō)辭：對(duì)于中國(guó)依靠武力改變釣魚(yú)島問(wèn)題而不是依法行動(dòng)這一點(diǎn)，現(xiàn)在存在著許多擔(dān)憂。日本不僅被希望成為亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖，也被希望在安全領(lǐng)域扮演領(lǐng)導(dǎo)角色。日本希望多做貢獻(xiàn)，從而使這個(gè)世界變得更好。日本做出自身貢獻(xiàn)的一個(gè)重要手段，就是在亞洲抗衡中國(guó)。

抗衡中國(guó)是安倍對(duì)世界的貢獻(xiàn)？

搞清真相、辨別是非，恐怕還要從安倍晉三論述的原點(diǎn)說(shuō)起。釣魚(yú)島問(wèn)題是如何被激化的？2012年9月10日，是一個(gè)涂抹不掉的日子。日本政府不顧中方一再?lài)?yán)正交涉，宣布對(duì)中國(guó)固有領(lǐng)土釣魚(yú)島及其附屬的南小島和北小島實(shí)施所謂“國(guó)有化”。嚴(yán)重侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，還幻想著中國(guó)不會(huì)采取強(qiáng)有力的反制措施，天底下哪有這等美事。

釣魚(yú)島及其附屬島嶼，包括其領(lǐng)海和領(lǐng)空的主權(quán)屬于中國(guó)。中國(guó)海警艦船飛機(jī)正常巡航系行使守疆護(hù)土之責(zé)，合理合法維護(hù)自己的國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)權(quán)益，對(duì)此任何人無(wú)權(quán)指責(zé)干預(yù)。中國(guó)軍隊(duì)飛機(jī)包括無(wú)人機(jī)在東海有關(guān)海域的正常訓(xùn)練和飛越活動(dòng)，符合國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐。中國(guó)飛機(jī)從未侵犯他國(guó)領(lǐng)空，也決不允許別國(guó)飛機(jī)侵犯中國(guó)領(lǐng)空。安倍晉三所說(shuō)的中國(guó)武力改變現(xiàn)狀，純屬無(wú)稽之談。

有關(guān)“經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖”問(wèn)題，沒(méi)必要同安倍晉三交火。我們?cè)缇投啻沃v過(guò)，亞洲之大，容得下各國(guó)共同發(fā)展。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)，真誠(chéng)希望日本經(jīng)濟(jì)能有真正的起色，為世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定復(fù)蘇多做實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)，而不是拖后腿。

至于日本要在安全領(lǐng)域扮演領(lǐng)導(dǎo)角色，則需謹(jǐn)慎對(duì)待、保持高度警惕。日本是否有能力扮演這樣一個(gè)角色，另當(dāng)別論。關(guān)鍵的問(wèn)題是，安倍主政的日本，公然歪曲歷史公理正義、肆意挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序安排、蓄意惡化同鄰國(guó)關(guān)系，這樣的國(guó)家一旦真的在亞洲安全領(lǐng)域扮演更為重要的角色，究竟是福是禍？

安倍晉三不妨把希望日本在安全領(lǐng)域扮演領(lǐng)導(dǎo)角色的國(guó)家羅列出來(lái)，講清楚是如何打消這些國(guó)家對(duì)日本突破和平憲法的戒心的，講清楚為何馬來(lái)西亞《新海峽時(shí)報(bào)》稱(chēng)安倍晉三拉近同東盟距離的希望缺乏具體明確的因素支撐、難以獲得東盟的支持和信任，講清楚英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》為什么會(huì)發(fā)表題為《日本出格言行威脅亞洲和平》的文章嘲笑日本外交徘徊在可笑與危險(xiǎn)之間……

聯(lián)盟和對(duì)抗的舊理論已經(jīng)過(guò)時(shí)，合作的好處遠(yuǎn)大于對(duì)抗（印度總理辛格語(yǔ)），這早已成為亞洲國(guó)家的共識(shí)。一個(gè)總是想借抗衡來(lái)分裂亞洲的國(guó)家何以得到外部世界的信任？何以成為亞洲安全領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者？

美國(guó)斯坦福大學(xué)肖倫斯坦亞太研究中心副主任丹尼爾·斯奈德一針見(jiàn)血地指出，日本同德國(guó)一樣，只有放棄對(duì)其戰(zhàn)時(shí)罪行的辯護(hù)并明確表示懺悔來(lái)解決有關(guān)昔日戰(zhàn)爭(zhēng)的各種關(guān)切，才能真正承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)者的角色。

安倍晉三在詆毀中國(guó)國(guó)際形象、惡化亞洲安全氛圍的道路上走得實(shí)在是太遠(yuǎn)了，以至于失去了起碼的現(xiàn)實(shí)感。