日前，一名高校學(xué)生向楚天金報(bào)報(bào)料稱(chēng)，他花高價(jià)買(mǎi)來(lái)的畢業(yè)論文，因抄襲率過(guò)高未能通過(guò)，被迫延遲畢業(yè)，對(duì)方也不愿退款。在隨后的工商執(zhí)法行動(dòng)中，金報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，這家論文代寫(xiě)代發(fā)公司業(yè)務(wù)量火爆，代發(fā)刊物涉及國(guó)內(nèi)350家學(xué)術(shù)期刊，買(mǎi)家來(lái)自全國(guó)多個(gè)省市，不乏公務(wù)員。更讓人吃驚的是，該公司的賬本顯示，一篇定價(jià)為3600元的代寫(xiě)代發(fā)論文，扣除版面費(fèi)1600元，支付給寫(xiě)手的80元，利潤(rùn)一欄上顯示為1920元，可謂暴利。（10月30日人民網(wǎng)）

9月，中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)布2013年度中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果。去年，我國(guó)作者為第一作者的論文共16.47萬(wàn)篇。據(jù)稱(chēng)，我國(guó)科技人員發(fā)表國(guó)際論文總量居世界第二位。乍一看，多么喜人。然而，我們?cè)賮?lái)看看當(dāng)下論文買(mǎi)賣(mài)的數(shù)據(jù)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)“世界第二”有多少水分。據(jù)武漢大學(xué)副教授沈陽(yáng)披露，我國(guó)買(mǎi)賣(mài)論文2009年規(guī)模達(dá)10億元。用反剽竊軟件查詢，2007年的樣本數(shù)據(jù)中，72%的文章是全文抄襲，24%的論文為部分抄襲，只有4%的文章不存在抄襲。

有人曾經(jīng)放言：十年后的中國(guó)，像諾貝爾獎(jiǎng)這樣的國(guó)際性重要指標(biāo)，在中國(guó)大地出現(xiàn)應(yīng)該將會(huì)成為常態(tài)。果真如此，當(dāng)然是好事。可悲的是，當(dāng)下社會(huì)，人們?cè)絹?lái)越浮躁，到處彌漫著“功利主義”色彩。搞科研的，已經(jīng)不屑于“板凳要做十年冷”?！皹屖帧泵鞔a標(biāo)價(jià)制造論文。也有無(wú)恥的，干脆赤膊上陣，抄襲別人的勞動(dòng)成果。湖北工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院工業(yè)設(shè)計(jì)系計(jì)系教授石元伍，抄襲學(xué)生胡素美的畢業(yè)設(shè)計(jì)獲了國(guó)際大獎(jiǎng)。街頭巷尾，隨處可見(jiàn)各種“速成班”廣告，書(shū)店和網(wǎng)絡(luò)不乏“成功學(xué)”教程。一個(gè)月可以學(xué)會(huì)一門(mén)外語(yǔ)，半個(gè)月可以學(xué)會(huì)書(shū)法已不是什么新鮮事。還有更神奇的，一星期可以給肥胖者一個(gè)完美身材，一次電視相親，可以給單身男女一個(gè)美滿的婚姻。官員們熱衷的，則是政績(jī)的“速成”。要么不出手，出手就是大手筆，要么不搞，要搞就搞大項(xiàng)目，最好是全國(guó)第一。

功利主義價(jià)值觀對(duì)社會(huì)的危害不言而喻。在功利主義價(jià)值觀指引下，人們變得越來(lái)越浮躁，社會(huì)變得越來(lái)越喧囂。正常的價(jià)值觀被扭曲，本該同情卻欣喜、本該憤恨卻欽佩、本該譴責(zé)卻贊美。為了追求“速成”，人們不惜拋開(kāi)禮義廉恥，浮夸、吹牛、誆騙、包裝變成了尋常。當(dāng)唐駿被指博士學(xué)位造假時(shí)，他竟然大言不慚地說(shuō)：“能騙到所有人就是成功!”他的“西大校友”禹晉永甚至在微博上聲援唐駿：“真假學(xué)歷不重要，重要的是成功了！”

“急功近利”已經(jīng)成為一種“公害”，應(yīng)當(dāng)引起我們的警惕。治理“功利主義”公害，不僅需要它律，也需要自律。以治理學(xué)術(shù)不端為例，既要在加強(qiáng)加強(qiáng)立法的同時(shí)，制定科研道德規(guī)范，改進(jìn)科技評(píng)價(jià)體系和獎(jiǎng)懲辦法。還要對(duì)學(xué)術(shù)不端的典型案例依法查處，使學(xué)術(shù)不端者付出應(yīng)有的代價(jià)。另一方面，我們每個(gè)人也要加強(qiáng)自律，從我做起，看看自己是否患有“功利病”、“浮躁癥”？