以“制度之鎖”把好“官商旋轉(zhuǎn)門”
www.fjnet.cn?2013-11-01 10:49? 翁書威?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,中央組織部印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職(任職)問題的意見》,較以往相關(guān)法律法規(guī)修改和增加了多個(gè)方面的內(nèi)容,主要呈現(xiàn)4大新亮點(diǎn),即規(guī)定范圍包括所有退(離)休黨政領(lǐng)導(dǎo)干部;進(jìn)一步從嚴(yán)審批退休后到企業(yè)任職;對兼職數(shù)量、年齡、任期做出明確要求;兼職干部職務(wù)消費(fèi)情況要報(bào)告?!兑庖姟返某雠_填補(bǔ)了相關(guān)政策法規(guī)制度的“空白”,進(jìn)一步筑牢了從嚴(yán)管理干部的制度“防盜鎖”,切實(shí)把好這道“官商旋轉(zhuǎn)門”。 官員與商人,兩個(gè)不同的群體,兩者之間的身份轉(zhuǎn)換本應(yīng)屬于正常的人才跨界流動(dòng)。但是,這道身份轉(zhuǎn)換的“旋轉(zhuǎn)門”如果變得不透明、不公開、不合法,就有可能變成權(quán)錢勾結(jié)交易的“后門”,極易滋生腐敗問題。古語有云:“魚與熊掌不可兼得”,官員與商人同樣也應(yīng)如此,要么做官不經(jīng)商,那么經(jīng)商不做官,不能同時(shí)一屁股坐在官商的兩個(gè)位子上,弄得官非官、商非商,成為四不像的“怪物”,破壞正常的“游戲規(guī)則”。 曾經(jīng),官員下海創(chuàng)業(yè)被認(rèn)為是時(shí)代進(jìn)步的標(biāo)志,被人們廣泛接受,甚至成為一種社會(huì)潮流。1985年,原廣東省委常委、深圳市副市長葉澄海辭職下海,棄政從商,踏遍美國、南美等地經(jīng)商,并拿到了美國“綠卡”。然而,他毅然放棄美國“綠卡”,回到祖國,立志以“實(shí)業(yè)報(bào)國”。2009年9月,葉澄海創(chuàng)辦的深圳信立泰股份有限公司登陸A股,他也一躍成為億萬富翁。如何讓“官商旋轉(zhuǎn)門”轉(zhuǎn)出的是創(chuàng)業(yè)神話,而不是貪污腐敗。他的案例,令人深思。 實(shí)際上,在國外以及我國的香港、臺灣等地區(qū),官商身份的正常轉(zhuǎn)換都十分普遍,很多卸任的官員投身企業(yè)界、金融界,繼續(xù)發(fā)揮他們的專長和才能,為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。但這提前是,必須嚴(yán)格按照相關(guān)制度法規(guī)進(jìn)行,讓“官商旋轉(zhuǎn)門”在透明中運(yùn)轉(zhuǎn)?!兑庖姟返某雠_為把好這道“官商旋轉(zhuǎn)門”筑牢了“制度之鎖”,但能否真正發(fā)揮應(yīng)有的作用,要看是否將這把“制度之鎖”嚴(yán)格有效地執(zhí)行好,而不是“空掛”在大門之上。 |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-01]限制官員到企業(yè)兼職、任職的未竟之問
- [ 10-31]中組部:在職領(lǐng)導(dǎo)干部不得在企業(yè)兼職
- [ 10-27]廣州:公務(wù)員禁入社會(huì)組織 離退休后兼職需審批
- [ 10-30]中組部:干部離退休3年內(nèi)不得到原管轄企業(yè)任職
- [ 10-07]新移民找工難選擇“下海” 紐約華社色情業(yè)滋生
- [ 09-11]博士官員“下?!币矐?yīng)守則
- [ 08-19]移民熱潮下海外置業(yè)問題受關(guān)注 手續(xù)繁瑣陷阱多
- [ 07-31]年輕副科級干部辭職下海 4年創(chuàng)業(yè)資產(chǎn)過千萬