難退的院士恰似去不掉的非學(xué)術(shù)利益
2013-11-19 07:49? 王 聃?來(lái)源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:林錦 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
院士能不能退休?今年11月,年滿80歲的沈國(guó)舫院士,向工作了一輩子的北京林業(yè)大學(xué)表達(dá)了退休的意思,結(jié)果,黨委書記和校長(zhǎng)都不放。他們說(shuō),“你怎么能退休呢,你是我們學(xué)校的旗幟,還要靠你說(shuō)話呢?!彼阉飨嚓P(guān)資料,也找不出院士退休的規(guī)定。對(duì)于院士退休的問(wèn)題,對(duì)于院士以多少歲為限退休,中國(guó)工程院都曾討論過(guò)多次,但到最后都不了了之。中國(guó)工程院曾想把資深院士的年齡設(shè)定在75歲,但是遇到的阻力很大。 大概沒(méi)有比這更鮮活與具有諷刺意味的“院士寓言”了:當(dāng)延遲退休的話題已開(kāi)始遭遇到社會(huì)普遍的反對(duì),一個(gè)年過(guò)八旬只想清凈以享晚年的院士,竟然無(wú)法“退休”——并非他不愿意,而是就職的大學(xué)仍然需要其作“旗幟”,替自己“說(shuō)話”。而更具諷刺意味的是,關(guān)于院士退休的正式規(guī)定原來(lái)竟“不存在”,在一些高校的官網(wǎng)上,可以看到教職工退休年齡的相關(guān)規(guī)定,其中教授最多也就能延長(zhǎng)到70周歲,可中科院、工程院院士卻單列入“按國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理”。 一個(gè)“身不由己”,甚至在制度上都無(wú)法退休的院士,事實(shí)上已與被“綁架”的老人無(wú)異。院士群體到底要不要保持大面積的高齡化?在此之前,對(duì)這至少已有兩種論調(diào)出現(xiàn)。一種聲音是,院士榮譽(yù)就是為了激賞“在科學(xué)領(lǐng)域做出系統(tǒng)的、創(chuàng)造性成就和重大貢獻(xiàn)”的人,科學(xué)研究本身的過(guò)程性,必然導(dǎo)致許多領(lǐng)域“老人”才能出成果,實(shí)屬正常;另一種聲音是,過(guò)于老齡化的院士群體,并不符合國(guó)際慣例,因?yàn)闊o(wú)退出,也在無(wú)形中造成了種種學(xué)術(shù)不端與尋租行為的出現(xiàn)。 很難說(shuō)以上兩種對(duì)壘的意見(jiàn)都沒(méi)有其道理,但難以退休的沈國(guó)舫院士,顯然提供了另一種觀察院士退休制度的視角:那就是難退休更對(duì)應(yīng)著對(duì)于院士榮譽(yù)的現(xiàn)實(shí)分紅。如媒體所一再指出的,本只具激賞效應(yīng)的院士頭銜早被異化,它是看得見(jiàn)的高到“副省級(jí)”的日常待遇,也代表著在某個(gè)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)權(quán)威。緣于前者,少數(shù)院士戀位以至不愿退休;緣于后者,這直接導(dǎo)致了地方與研究機(jī)構(gòu)對(duì)院士的強(qiáng)力哄搶行為,為了分享院士本身的學(xué)術(shù)權(quán)威和潛在影響,他們開(kāi)出的待遇價(jià)碼讓人瞠目結(jié)舌,也由此出現(xiàn)了不讓想退休院士退休的怪現(xiàn)狀。 難退的院士恰似去不掉的非學(xué)術(shù)利益。當(dāng)院士盛名之上附著了太多的糾結(jié),一個(gè)單位、一個(gè)地方的實(shí)在利益甚至也被裹挾于其中,那么一個(gè)退休制度本質(zhì)上并沒(méi)有直指核心弊病。要讓院士的退出也回歸到正常的軌道,當(dāng)下最重要與迫在眉睫的,還在于努力為院士頭銜減負(fù),讓其回歸到本來(lái)的學(xué)術(shù)面目。當(dāng)院士開(kāi)始成為一種不包含直接利益的學(xué)術(shù)頭銜,當(dāng)對(duì)于機(jī)構(gòu)的考核不再以“有多少院士”為指標(biāo),當(dāng)院士的影響力不再是無(wú)遠(yuǎn)弗屆,那么正常的院士退出機(jī)制當(dāng)可確立。 較之院士制度改革,我們向來(lái)談得太多,做得太少。十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》明確提出:“改革院士遴選和管理體制,優(yōu)化學(xué)科布局,提高中青年人才比例,實(shí)行院士退休和退出制度”。頂層設(shè)計(jì)式的退出制度安排,這無(wú)疑是一個(gè)良好與可期待的信號(hào)。希冀其能切實(shí)帶來(lái)合理的院士退出機(jī)制,將學(xué)術(shù)榮譽(yù)與非學(xué)術(shù)利益更大程度地切割開(kāi)。如此,一個(gè)想退休的高齡院士也不會(huì)再遭遇影響力之困。 王聃(湖南 職員) |
相關(guān)閱讀:
- [ 11-19]武漢規(guī)定出一個(gè)院士獎(jiǎng)勵(lì)1000萬(wàn) 被質(zhì)疑面子工程
- [ 11-19]重獎(jiǎng)院士不如培植創(chuàng)新土壤
- [ 11-18]部分省份院士享副省級(jí)待遇 隱性收入多利益巨大
- [ 11-17]三中全會(huì)《決定》:實(shí)行院士退休和退出制度
- [ 11-17]工程院?jiǎn)?dòng)改革院士遴選和管理體制工作
- [ 11-17]院士:年老院士不在科研一線實(shí)行退休制合情合理
- [ 11-16]院士被學(xué)生舉報(bào)學(xué)術(shù)造假 復(fù)旦稱未發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端
- [ 11-16]實(shí)行退休和退出制度 院士“終身制”將被打破
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327