11月16日凌晨，廣東仲愷高新區(qū)陳江派出所在兩個麻將館里一舉端掉了一大型盜竊團伙，23名團伙成員被抓。該團伙涉及盜竊案件過百宗，除了撬門入室外，還有“釣魚”盜竊，即魚竿粘強力膠伸進屋內(nèi)粘取財物。為了防止犯罪嫌疑人串供，警方將其用膠帶粘著嘴。（11月18日新華網(wǎng)）

據(jù)介紹，陳江派出所端掉的這個盜竊團伙，盜竊前連點都不踩，房內(nèi)有人就用“釣魚”方式偷；沒人就用水管刀割開防盜網(wǎng)進入房間偷。撬門入室盜竊也不踩點，用強力磁鐵打開防盜門，看門上有掛鎖的就用大螺絲刀開鎖進去偷。

連點都不踩，可見這個盜竊團伙何其囂張，涉案百余宗更是嚴重危害到群眾的生命財產(chǎn)安全。警方能一舉將23名團伙成員抓獲歸案，可以說是為民除害、大快人心。但因為防止疑犯串供，警方對他們用膠帶封嘴，卻引來諸多質(zhì)疑。

有輿論認為警方此舉有違文明執(zhí)法的精神，侵犯到了疑犯的人格尊嚴，甚至認為警方是在“執(zhí)法犯法”。 輿論質(zhì)疑不無道理，但筆者卻認為具體情況具體分析，不必對警方“膠帶封嘴防串供”的做法過于全齊責(zé)備。

對疑犯用膠帶封嘴，表面上看確實不夠人道，但從防止串供的角度卻有其必要。正如警方所說，“疑犯都是同一個地方的，可能說當?shù)胤窖裕接致牪欢?，如果他們串供了，將給審訊調(diào)查工作帶來很大難度”。

有人說防止串供的方法有很多，比如說對每個疑犯單獨拘禁，就可以避免膠帶封嘴。這是典型的站著說話不腰痛，試想一下，一個小小的派出所，哪有那么多房間用來單獨拘禁？陳江派出所只有兩個面積狹小的挽留室，難道在抓捕之前還要事先為這23個疑犯準備好23個房間待用？產(chǎn)生的費用又由誰來承擔(dān)？

再有，為端掉這個23人的盜竊團伙，警方必然付出了艱辛的努力，要經(jīng)過大量的走訪、蹲守和取證，最后一次集中抓捕還要嚴密安排，出動大批警力，防止有疑犯漏網(wǎng)。在抓捕過程中，警方可能還要冒著疑犯抗法帶來的生命危險。

輿論要求警方文明執(zhí)法沒有錯，指責(zé)膠帶封嘴侵犯人權(quán)也不過份，但如果不用膠帶封嘴造成疑犯串供，警方的一切努力就將付諸東流，疑犯也可能逃脫法律的制裁逍遙法外，再次變本加厲危險社會，這是否又是輿論愿意看到的呢？

如果能體諒警方破案的艱辛，能體諒警方拘禁疑犯條件的簡陋，就能夠體諒警方為何要對疑犯膠帶封嘴。當文明執(zhí)法與將罪犯繩之以法產(chǎn)生矛盾時，筆者認為將罪犯繩之以法更為重要，警方對疑犯膠帶封嘴是一種非常情況下不得以的非常選擇，真的不必過于求全責(zé)備。