近日,有網(wǎng)友發(fā)微博稱(chēng),在印尼巴厘島車(chē)禍身亡的5名河南籍游客中,有一人為鄭州市道路運(yùn)輸管理局局長(zhǎng)趙金離,其他幾名死傷者也多為運(yùn)輸、物流業(yè)人士。鄭州市交通運(yùn)輸委員會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)了這一傳聞,稱(chēng)已派人赴巴厘島處理善后工作,也已派專(zhuān)人安撫家屬。(11月21日《南方都市報(bào)》)

“5名河南籍游客在巴厘島遇車(chē)禍身亡”的消息,本應(yīng)是一則可以引發(fā)同情和憐憫的新聞。不料,在仔細(xì)看過(guò)新聞,尤其是看到遇難者中有一名官員時(shí),輿論風(fēng)向出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。一些人原先已經(jīng)在靈魂深處挖出來(lái)的那些惻隱之心,瞬間變成了對(duì)于權(quán)力腐敗的猜想。

站在人道和人性的角度講,聽(tīng)聞?dòng)腥祟倦y的消息,人們應(yīng)該表達(dá)同情之意。無(wú)論是因公殉職還是因私出國(guó)遇難,都是一件值得悲傷的事。可是,當(dāng)遇難者的官員身份與此前種種官員公款旅游的新聞結(jié)合在一起,許多人都因腐敗想象而收起了同情,轉(zhuǎn)而加入了追問(wèn)真相的行列。

巴厘島是世人公認(rèn)的度假天堂,趙金離等人為什么去巴厘島,在那里到底干了什么,我們現(xiàn)在不得而知。唯一可以明確的是,與這位交通運(yùn)輸局長(zhǎng)結(jié)伴而行的,不是他的家人,也不是他的同事,而是幾位運(yùn)輸和物流業(yè)的人士。正是官員與商人的曖昧組合,激活了網(wǎng)友們的無(wú)限遐想——很有可能,這是一次由運(yùn)輸和物流老板買(mǎi)單,請(qǐng)官員出游的“老故事”。在這趟奢華的國(guó)外游背后,隱藏的可能是見(jiàn)不得光的權(quán)力尋租。

面對(duì)網(wǎng)友們的腐敗猜想,有關(guān)部門(mén)切勿置若罔聞。唯有在充分調(diào)查的基礎(chǔ)上,及時(shí)向公眾公開(kāi)信息,澄清誤會(huì),才能還逝者一個(gè)清白,也才能防止官員形象在民眾的腐敗聯(lián)想中再次“丟分”。